LAMENTAMOS QUE NO SE HAYAN MANIFESTADO POR EL DÍA CONTRA LA TRATA

Búscome lamenta que la Ciudad no se haya manifestado por el Día Europeo contra la Trata de Seres Humanos celebrado este mes “ teniendo en cuenta la peculiaridad que vive Ceuta, donde continuamente estamos presenciando la entrada masiva de personas que cruzan la frontera o el estrecho, en condiciones inhumanas, con la ayuda de mafias que recurren a la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas”. 
Búscome afirma que “ entre quienes son víctimas de la trata nos podemos encontrar con personas refugiadas que no están siendo tratadas con la debida protección internacional. En Ceuta hace un año que se abrió la oficina de asilo en la frontera y no tenemos constancia de su funcionamiento, ni siquiera si se ha llegado a solicitar alguna petición en unos momentos donde Europa está vulnerado claramente los derechos humanos”.
Por último, “ desde Búscome queremos poner el acento en la perspectiva de género. Seguimos sin tener datos fiables, pero se estima que en España más de 50.000 mujeres y niñas son víctimas de la trata de seres humanos. Son engañadas con ofertas de trabajo y, cuando llegan, a la mayoría las encierran en prostíbulos. Es importante aunar esfuerzos para acabar con esta forma de violencia contra la mujer. Ceuta tendría que haber tenido ya confeccionado un protocolo de actuación, en vez de mirar para otro lado en temas tan sensibles como la explotación sexual. Quien no quiera ver la realidad, tiene un serio problema con la misma”.

SEGUNDA RESPUESTA EN UNA SEMANA. AHORA AL PARTIDO POPULAR. MIENTRAS, LA GENTE ESPERA.

Escuchar al Partido Popular de Ceuta decir que estamos en un bloque fruto de la exclusión y el sectarismo, y que si desde el 20 de diciembre no hay un nuevo Gobierno es por culpa de Sánchez, es lo más insultante, desde el punto de vista político, que he escuchado desde hace bastante tiempo. Vicepresidente de un Gobierno de Rajoy podría haber sido Pedro, dicen los de Vivas. Quizás con esta última frase se demuestra que nuestra coherencia sigue intacta, y que si nos hemos presentado a las elecciones ha sido, entre otras cosas, para quitar a un Rajoy que, como bien se dijo en el debate, no ha sido nada decente. No hace falta que enumere todas las medidas asfixiantes y represivas que ha implantado el Partido Popular, tampoco su propia imputación. No. Lo que voy a intentar es refrescar las escasas neuronas intactas de quien ha elaborado el artículo de opinión “De navidades a Semana Santa sin nuevo Gobierno. El responsable: Sánchez”, para decirle que quien declinó la investidura fue el propio Rajoy. Hay que tener una falta de delicadeza democrática para escurrir la responsabilidad y la palabra de las urnas, esa que proclama a los cuatro vientos para justificar su no abstención a un Gobierno PSOE- Ciudadanos, y decirle que no al Rey de España. Él ha ganado las elecciones, dice Rajoy, por eso no puede dejar que otro sea Presidente. Entonces, ¿por qué no intentó formar Gobierno? ¿Por qué no inició una ronda de contactos con los partidos e intentó convencer de eso que ahora se retracta? No hay que ser muy hábil para saber que no lo hizo para provocar nuevas elecciones y recrearse con el “supuesto fracaso” de Sánchez. Lo que no sabe el PP es que la ciudadanía entiende perfectamente que el PSOE ha hecho su mejor papel. Intercambiar , dialogar, adaptarse, entenderse, consensuar, y buscar el cambio con todas las fuerzas que quieran la regeneración, el progreso y las reformas en el Congreso.

Por cierto, Congreso al que le está faltando el respeto el mismo Rajoy, Presidente en Funciones,  a negarse a someterse a las sesiones de control ordinarias y a explicar en la Cámara los resultados de los Consejos Europeos de los dos últimos meses, al igual que hizo el Ministro cuando no acudió para hablar del acuerdo con Turquía y de la situación inhumana de las personas refugiadas, mientras el resto de los grupos siguen trabajando y registrando propuestas. ¿Sabe el PP que se está saltando la Ley? Supongo que sí, pero si al PP le ha importando muy poco saber que personas dependientes se han quedado sin prestaciones ni ayudas, no creo que le grazne esta falta de lealtad a las instituciones.

Así que, un consejo, dejemos de lanzar la patata caliente y pongámonos de verdad a plantarle cara a los resultados electorales. No estamos en campaña, aunque parezca todo lo contrario, estamos en medio de un proceso negociador donde el PP ya tiró la toalla, rescindamos de los intereses partidistas y sumemos el cómputo total. Ha ganado la izquierda, dejemos que gobierne.

Y termino como empecé,  “escuchar al Partido Popular de Ceuta decir que estamos en un bloque fruto de la exclusión y el sectarismo” es muy provocativo. ¿Sabe el PP lo que es la exclusión y el sectarismo? Creo que en su carnet lo definen muy bien, porque jamás ha existido tan poca igualdad y tanta discriminación como en estos últimos años.

Dignifiquemos.   

BÚSCOME “ EN EL DÍA DEL TEATRO INCITAMOS A QUE LA CIUDAD LO EXPORTA A LAS DISTINTAS BARRIADAS DE NUESTRA CIUDAD”

Búscome, por el Día Mundial del Teatro, incita a que “ la Ciudad lo exporta a las distintas barriadas de nuestra ciudad. Con la construcción del Revellín, espacio que recordamos que no es accesible, se ha terminado con la democratización de la cultura. Sería interesante fomentar el gusto y el amor por el teatro, haciendo campañas de información y llevando el arte a las distintas barriadas de nuestra ciudad”.

“El arte como forma de expresión y transmisión de la cultura no debe ceñirse exclusivamente a una zona de Ceuta, como nos han trasmitido varias personas de nuestra ciudad que reclaman un reparto más equilibrado y enriquecedor de las actuaciones. Al mismo tiempo que nos exigen un aprovechamiento mayor de los rincones en desuso, como es el Mercado del Príncipe, y que tienen que convertirse en centros cívicos ya”.      

BÚSCOME SOLICITA UN CARNET PARA QUIENES ESTÉN ESTUDIANDO EN LA FACULTAD DE CEUTA Y TENGAN QUE PASAR LA FRONTERA, IGUAL QUE EXISTE EN MELILLA

Búscome, la asociación contra la discriminación y por la lucha social y la transparencia, que se ha postulado también como una plataforma receptiva de información, quejas y propuestas, ha enviado un comunicado de prensa para solicitar “ un carnet para quienes estén estudiando en la Facultad de Ceuta y tengan que pasar todos los días la frontera, igual que existe en Melilla”.

Búscome afirma que “ si Melilla lo tiene no tendría que constituir ningún impedimento para poder crearlo en Ceuta. Este carnet facilitaría, no sólo el paso diario por la frontera de nuestra ciudad, también la posibilidad de enriquecer y darle valor a nuestra Universidad con la llegada de más estudiantes provenientes de Marruecos, que ven en Ceuta una oportunidad de estudio y de formación. Sabemos las colas que se forman en la frontera, este pase haría mucho más fácil la entrada a Ceuta, y viceversa, y con ello la vida estudiantil. El esfuerzo siempre hay que premiarlo”.

Búscome cuenta que “ esta propuesta nos ha llegado a través de personas relacionadas directamente con la Facultad de Melilla, que nos han expresado lo beneficioso que es este simple gesto para la calidad de vida de los estudiantes que vienen desde el otro lado de la frontera, para formarse. Personas que, con razón, han mostrado su malestar por las largas colas que tienen que esperar, en numerosas ocasiones”. En este sentido, Búscome lamenta “ la inversión tan elevada que se ha producido en la Facultad de Ceuta para no sacarle ningún rendimiento.  De poco ha servido las nuevas instalaciones, si no sabemos potenciarlas. Seguimos sin aumentar las carreras, con salas de estudios vacías, con problemas de aparcamiento y luminosidad, sin una auténtica accesibilidad, sin convenios para tener ofertas en los menús de la cafetería a precios razonables, sin custodiar la residencia de estudiantes, sin plasmar actos lúdicos y culturales en esas misma instalaciones, que recreen y favorezcan las visitas de jóvenes, en definitiva, tenemos la misma facultad que había antes, pero más grande, con más gastos, y con los mismos recursos”.

Por otro lado,  Búscome también apela “ a la responsabilidad del Gobierno de la Ciudad para hacer un mayor esfuerzo a la hora de sacar rédito al Convenio que tiene con Granada. La Ciudad Autónoma de Melilla paga a todas las personas empadronadas que se matriculen en una carrerea, tanto en Melilla como en la península, un máximo de mil euros por estudiante, para hacer frente al primer año de carrera. En el segundo curso académico, para continuar con la beca, tendrá que aprobar la mitad de las asignaturas más uno. En cambio, ¿ cuanto paga Ceuta?, - se pregunta Búscome, que insiste en “ gestionar de un modo más razonable el dinero público”.

BÚSCOME, COMO ASOCIACIÓN QUE BUSCA EL INTERÉS CULTURAL, LAMENTA QUE EL GOBIERNO NO HAYA SACADO RENTABILIDAD A LA SEMANA SANTA

Búscome, en su lucha por la transparencia “en todo lo relacionado con la gestión del Gobierno” y el fomento de la cultura “ como bien de interés general” lamenta que “ el Gobierno no haya sacado rentabilidad a la Semana Santa”.

Búscome considera que “ el dinero que sale de las arcas municipales, para mantener una tradición tan arraigada como la Semana Santa, no se traduce en una recaudación ventajosa, desde el punto de vista económico y cultura. La Semana Santa de Ceuta está envuelta bajo el prisma de la interculturalidad, tiene una propiedad nada envidiable a las de las grandes capitales, pero no recibe el incentivo necesario para que Ceuta se convierta en un punto de referencia turística”.

“Durante estos días no se ha favorecido una rebaja en las compañías marítimas, no se han plasmada ofertas hosteleras, ni se han llevado a cabo actuaciones artísticas que fueran en sintonía con las fiestas, como jornadas, charlas, conferencias, conciertos o incluso rutas gastronómicas. Ceuta tiene un enclave privilegiado que no quieren escavar”, matiza Búscome, la misma que dice que “ estas son las quejas y sugerencias que nos han trasladado estos días al correo, tanto personas afines a la religión como las que no lo son tanto y apuestan por la laicidad, con el objetivo de hacer ver que se está desaprovechando un patrimonio fastuoso en nuestra ciudad. La Semana Santa debería declararse bien de interés cultural ”.

Búscome considera que “ además de las ventajas que tendrían que haberse producido para facilitar la visita de turistas, de ceutíes que viven en la península o de los familiares de los residentes, el Gobierno debería de haber saldado la deuda con la empresa de Autobuses y  llegar a entendimientos con la misma y los taxis de nuestra ciudad para abaratar el precio en estos días y plantar rotaciones especiales, como ayuda a la movilidad sostenible.”

Búscome aclara que “ a pesar de tener un convencimiento claro, porque así lo hemos especificado en las enmiendas que presentamos a los presupuestos de la Ciudad, de que lo religioso no debe ser subvencionado con dinero público y de que Iglesia y Estado no tienen que ir de la mano, sabemos lo importante que es la Semana Santa para muchas personas”.     

En este sentido, Búscome rechaza “ la utilización de palcos y privilegios para nuestros representantes” y dice que “ la Semana Santa es para su gente, para el pueblo, sin ningún tipo de distinción y en igualdad de oportunidades”.

Por último, Búscome aplaude “ el trabajo realizado por todas las personas que han hecho posible que la Semana Santa se haya podido celebrar”.          

DEJEMOS DE“ HACER EL RIDÍCULO “ CON VAIVENES QUE ENTURBIAN EL FUTURO Y LA ESPERANZA DE QUIENES HAN DEPOSITADO SU CONFIANZA EN EL CAMBIO.

Recientemente estamos inmersos en una vorágine de comentarios despectivos entre unos partidos políticos y otros, que no ayudan al entendimiento para la formación de un Gobierno que, a mi juicio, debe de ser progresista y reformista. No voy a entrar en valorar si el acuerdo con Ciudadanos lo era, porque ya hice depósito de mi opinión en la urna cundo me dieron la oportunidad, pero sí quiero poner el énfasis en lo único importante que existe para ganar la credibilidad y el respeto, que es la coherencia y la sintonía entre lo que se defiende, se lucha, y se plasma en un papel.

Dicho esto, tampoco me gusta las lecciones de quienes se creen con el derecho de hacer patinar años de historia socialista, gente que han estado al frente de unas siglas y han perdido la vida por un ideario, personas que se levantan y se acuestan con la única intención de servir a una sociedad que demanda autenticidad, transparencia y honradez. Me gusta que se hable de políticas, de propuestas, de ideas, de confluencias. En cambio, no salgo de mi asombro cuando analizo ciertas actitudes impropias de personajes que están al mando de una dirección, pongamos que hablamos de Ceuta, para atacar indirectamente al PSOE. Que nadie olvide que fue Podemos, partido al que le tengo un gran respeto, sobre todo a sus votantes, quien no dudó en emprender una ráfaga de asaltes contra el socialismo. “La casta”. “La vieja política”. Que nadie olvide que fue Podemos quien interfirió en las negociaciones, ironizando con aires de superioridad la formación de un Gobierno, pidiendo carteras y sillones mientras las colas del INEM o del acceso a la sanidad amentaban sus cifras. Que nadie olvide que fue Podemos quien ha inducido a la investidura fallida por su actitud , su prepotencia y su falta de compromiso. ¿Consultó a sus bases su voto en contra, o el control del CNI?  Por tanto, que nadie dude que ha sido PSOE quien ha mantenido siempre la compostura, que ha sabido hacer frente a los lanzas y que lo único que ha hecho es defenderse ante un discurso avasallador e hiriente. ¿Qué esperaba la “nueva política”? Esa que también tiene discordancias internas. ¿Que íbamos a permitir la manipulación y la confusión? Se equivocan, como también se equivoca quien se atreve a mencionar la palabra “acoso hacia Podemos” en un artículo de opinión, sobre todo cuando esa misma persona no ha cesado de desprestigiar a unas siglas con las que al final se ha acabado uniendo para conseguir un trabajador. Un acuerdo que yo jamás lo hubiera permitido.

Dicho esto, salvo que estemos en campaña y todavía no nos hayamos enterado, dejemos, con todos mis respetos, de “ hacer el ridículo “ con vaivenes que enturbian el futuro y la esperanza de quienes han depositado su confianza en el cambio.

La política es mucho más que intereses ocultos. ¿Un Gobierno a cualquier precio? No, pero sí unos partidos a la altura de las circunstancias.