domingo, 26 de noviembre de 2017

A PEDRO SÁNCHEZ CON CARIÑO

Ya lo decía Ortega y Gasset, “Nuestras convicciones más arraigadas, más indubitables, son las más sospechosas. Ellas constituyen nuestro límite, nuestros confines, nuestra prisión”. Y así lo hago saber cada vez que termina mi firma semanal en la ser: “ Y recuerda, tus principios no tienen precio”.
El PSOE debe de mantener una posición lineal y acorde  a lo que siempre hemos sido. El PSOE no es un lema, el PSOE es una acción, un hecho, una historia, un sentimiento. Sé que, con la situación tan delicada que estamos viviendo en estos momentos, no hay lugar para hacer un arrebato de la frase “Ahora, tu país”, sobre todo porque es tiempo de unidad, confianza y apoyo a los valores democráticos, unos valores que indudablemente están en juego.
Pero es impensable que, a la vez que recapacitaba sobre el hecho de que ya era hora de que “ el nuevo PSOE”, como así se han definido quienes han creído liderar la verdadera izquierda, mientras nos llamaban traidores o fachas a quienes no pensábamos igual, reconsidere la responsabilidad de Estado, me inunde un sentimiento de impotencia y de rabia por todo lo sufrido durante la segunda investidura, cuando los que estábamos por la abstención creíamos en eso mismo que los del “no es no” enaltecen ahora, primero España, luego el partido, por ultimo uno mismo. 
Que Pedro Sánchez haga suya la frase de “Ahora, tu país” me indigna sobradamente. ¿Ahora? ¿Antes no, Pedro?
Creo que la historia de este partido,  más que centenario, le queda demasiado grande a quienes experimentan mediante Marketing de publicidad y no de responsabilidad. A quienes prefieren manipular una verdad, antes que arriesgarse a la derrota. Porque no hay duda de que tergiversaron una verdad, para ganar unas primarias, y ahora han vuelto al sitio donde muchos y muchas nunca nos movimos. 
Únicamente espero que sigamos estando a la altura y que jamás volvamos a hundir a un compañero o a una compañera, por no pensar igual. Que volvamos a valorar a nuestros líderes territoriales, que le demos peso a los órganos de representación, y que las ideas de las consultas, no siempre acertadas, no se conviertan nunca más en el pase de llegada, para luego nunca más mencionarlas. 
Eso sí, a veces hay que hacer un gesto interno y dejar de negar la evidencia, esa que da la experiencia y el sutil relato de lo ingenuo. Y mi ingenuidad me da por rechazar sobradamente una subida de la cuota anual, mientras mis representantes federales en la ejecutiva mantienen unos sueldos desorbitados. Pedro, la militancia te llevó al éxito, ahora no responsabilices a esta misma militancia de las pérdidas económicas. ¿ Te acuerdas cuando criticábamos a Rajoy por hacer que la ciudadanía sufriera los recortes, para así poder salir de la crisis? Sacrificio nos pedían, mientras Mato paseaba en un jaguar que nunca vio. 
Así no. Valora tu triunfo y haz de este PSOE el orgullo de cualquier obrero, de cualquier socialista. 
Primero España, siempre las personas, nunca tú. 

sábado, 18 de noviembre de 2017

Yo sí te creo

Coger a una mujer en un descampado, pegarle una paliza, meterla en un coche y violarla brutalmente, es lo que menos suele pasar. Cada ocho horas una mujer es violada sin que tenga que darse los factores anteriores.  Lo que suele existir es una actitud de amenaza, a veces muy sutil, que hace que la mujer no plantee mucha resistencia por miedo a una consecuencia grave, o una situación de poder y control. Se llama cultura de la violación, algo tan normalizado en la sociedad como aceptado y justificado, que hace que las mujeres siempre tengamos que defendernos ante nuestras acciones y las acciones de los demás. Para que quede claro, yo como mujer puedo buscar perfectamente el sexo, provocar, atreverme a hacerlo con varios hombre, pero si en el último minuto digo que no, es no.
Por otro lado, ¿de verdad es normal que cinco hombres cojan a una joven de 18 años, la metan en un portal para que todos la follen como si de un animal se tratara, para después dejarla tirada, quitarle el móvil, no sin antes grabarlo todo para difundirlo por un grupo de washapp? 
¿Hay alguien con un poco de dignidad que vea este hecho normal? 
Independientemente de que yo sí creo que fue una violación en toda regla, la juzgada es ella. 
Se cuestiona su vestimenta, su independencia, el que bebiera, el que fuera a una fiesta donde la libertad se mezcla con el libertinaje, e incluso, por cuestionar, se cuestiona que después de esta supuesta violación ella siguiera viviendo y tratando de hacer una vida como cualquier chica de su edad. 
Que el juez admita a trámite las pruebas de un detective que ha estado siguiendo a la víctima durante un año es una constatación de lo machista que es el sistema. ¿Cómo se supone que tiene que estar ella?  ¿Es relevante ese dato para saber si ellos son culpables o no? 
El juez rechaza unas conversaciones que no únicamente demuestran que son los autores, sino que podrían hacer culpar a otros amigos por cómplices de ocultar una violación, mientras acepta como prueba las imágenes que presenta un detective donde se puede ver a la víctima "viviendo", como insinuación de que no tenía cuerpo ni actitud para ser " una mujer violada".
Me puede decir su señoría, o la defensa, ¿cuál es el perfil de una víctima?
Somos mujeres, sí, y nos gusta el sexo igual que al hombre, quizás queramos en ocasiones provocar un encuentro sexual, atraer, quizás hasta seamos infieles o traicionemos, como lo hace el hombre, pero si decimos no, es no.
 No nos vestimos para ser simples objetos de deseo sexual, no somos un palo de la fregona, somos mujeres libres y autónomas, que buscamos en igualdad de condiciones el placer, jamás complacer.
 
Y parece ser que, para poner poner más surrealismo a este realismo misógino, el Gobierno saca " una campaña por error", donde dice que ella es la culpable de una violación, por ir bebida. Una campaña donde dice que alcohol es el culpable de la agresión de un hombre, por eso se minimiza, y las madres somos responsables de que nuestros hijos e hijas beban.
¡Claro! es que nunca debimos de trabajar fuera del hogar, le faltaba decir al Ministerio. 
¿ Lo podían haber hecho peor?
 No 

sábado, 4 de noviembre de 2017

IBA A DECIR CATALUÑA Y DIJE " EL SUEÑO DEL ARTE DE PINTAR"

Iba a dedicar este espacio, de nuevo, a Cataluña. Iba decir que me duele el hecho de que hayamos llegado hasta aquí o hayan hecho que lleguemos a una situación insostenible y de vergüenza para la política. Iba a decir que no me gusta ver a un Gobierno en la cárcel, aunque soy consciente de que había que devolver el orden constitucional. Iba a decir que respeto la justicia y valoro la sentencia de la Jueza. Iba a decir que yo sí considero que hay división de poderes públicos y que Puigdemont y sus Consejeros han dinamitado el estado de derecho, que tanto nos ha costado conseguir y al que hay que defender, aunque no esté contenta. 
Iba a decir que estaba cansada de los que hablan de presos políticos, cuando luego siguen defendiendo o haciendo alianzas con políticos imputados por corrupción, como es el caso de Ceuta. Iba a decir que sigo sin comprender cómo pueden jugar a hacer creer que en España se detienen a personas por unas ideas y no por infracción del Código Penal. 
Iba a decir que me duele la incertidumbre que genera toda esta situación y el sentimiento de vacío que puede tener Cataluña, sobre todo su gente, sea cual sea su ideología, porque los independentistas son los primeros decepcionados. 
Pero por un momento cerré los ojos y decidí hablar de lo que nadie ve, aunque sea una de las cosas más grandes y hermosas que existe.
Ayer volví a ver, como cada año, la exposición de cuadros del PROY. Ayer volví a emocionarme al saber que no existen limitaciones ni barreras, para quienes tienen arte, ilusión, valentía,  y coraje.
Es increíble observar a niños y a niñas con Parálisis Cerebral pintando cuadros o haciendo fotografías. 
Y mientras se me caían las lagrimas al ver lo felices que eran enseñando sus cuadros, me acordaba de las trabas de la Administración, de la incomprensión de cierta parte de la sociedad, de la falta de empatía de quienes tienen que dar los recursos y hacer la legislación, de quienes han cogido la rutina de seguir segregando y queriendo que las aulas sean aulas de competencias y no aulas de valores y socialización. 
En definitiva, sentí pena de un mundo de exigencias y no de sueños hechos realidad, donde las diferencias eran nubes de colores que podían deshacerse con solo una pincelada de objetividad, justicia e igualdad. 
A veces, los niños y las niñas dan autenticas lecciones al poder. 
A veces, los niños y las niñas tienen la solución. 
¿ Por qué? Porque la sencillez es más efectiva que la dilatación. 
Y ahora si quieres seguimos hablando de Cataluña.