RAJOY ESTÁ ACABADO

El Partido Popular es una organización criminal, el primer partido de la democracia condenado por una corrupción sistemática que obliga a dimitir. Rajoy no puede estar ni un minuto más en el Gobierno. A no irse, la moción de censura del PSOE era necesaria. Quizás se podrían debatir las formas y el cómo, pero no la iniciativa. 
Aunque creo que esta moción tiene que servir para convocar elecciones, un adelanto electoral que devuelva la ética a las instituciones. 
En estos momentos no seré yo quien le diga a Pedro Sánchez nada, confió en él, a pesar de las prisas y el camino. Sé que no va a condicionarnos con los independentistas, ni se va a abrir en bandeja a Ciudadanos, un partido que no quiere investir a Pedro porque está más pendiente de las encuestas, que de la sentencia. Igual que Podemos, que ofreció un apoyo sin condiciones para codicionar a última hora el programa electoral.
Tengo la sensación de estar en la misma posición de hace un año. Líderes que quieren ser importantes y no útiles. 
Y sí, el Partido Popular no está capacitado para dirigir este Pais. No nos merecemos una estructura corrupta, mucho menos un Presidente que ha hecho dudar a la justicia. No es creíble y, por tanto, no tiene palabra. Si yo fuera él ya me hubiera ido para no volcar mi corrupción al resto. Si yo fuera del Partido Popular  ya le hubiera exigido su dimisión, creo que él mismo se lo debe a su partido y a los miles de militantes y cargos que no tienen nada que ver con la Gürtel. 
 Es ahora, una vez más, cuando tenemos que estar a la altura del Estado y dejar de jugar a la calculadora de los votos y las estrategias de cuartel. Dignidad de Pais, se llama. 
Y no, es evidente que la casa de Pablo Iglesias e Irene Montero no es tan significante para ocupar más espacio en los medios o en las redes, que la trama Gürtel, pero la importancia la han enmarcado ellos. Un moralista que ha escupido hacia arriba y se ha llenado de su propia saliva. Pero que quede claro que no se le cuestiona la hipoteca o la elección, se cuestiona la coherencia, sus discursos. El mismo discurso que ha llevado a Riveras a querer destapar la corrupción, para luego acabar sosteniéndola.  En unos tiempos convulsos donde la gente está cansada de personas con careta y de irregularidades sin control, se valora mucho mas la credibilidad. Cuando un político pierde lo único que tiene, que es su verdad, pasamos al nivel de la manipulación. Ésta es variada. Y claro, es evidente que no es lo mismo manipular para esconder la corrupción, que manipular para esconder una personalidad, un pensamiento. Pero al fin de cuenta todo es mentira y la mentira lleva apatía y alejamiento. Y sin participación ni ilusión, no hay cambios.
Ahora es el momento de la política auténtica, solo así la marca dejara de ser un simple cartel para convertirse en la esencia de la democracia. 
¿ Saldremos por fin de este triángulo? 
No lo sé, lo que si es certero es que Rajoy está acabado. 
 Sé fuerte. 

No hay dos Benaissas

Como ciudadana de esta ciudad, con pleno derecho a dar mi opinión, lamento enormemente que existan asociaciones en Ceuta, no sé si impulsadas con dinero público, que siguen apostando por quien en su día atacó de manera reprobable a las mujeres, al decir, entre otras cosas, que éstas eran unas fornicadoras si usaban perfumes, que no podían ponerse tacones de agujas, ni mucho menos llevar pantalones vaqueros. La mayoría de las personas saben a quién me estoy refiriendo y quién es este personaje, el mismo que intentó demandarme en connivencia con Caballas, por denunciar estos hechos en una rueda de prensa. Recuerdo las amenazas que vinieron después, los insultos e incluso el que me costara prejuicios a nivel electoral dentro de mi partido, algo de lo que no he hablado nunca. 

En unos tiempos donde la igualdad ha pasado a ocupar la primera línea de acción política, no por los partidos, sino por las propias mujeres que han salido como nunca a la calle para dar el pistoletazo de salida a un antes y un después al ocho de marzo, es importante ser menos tolerante con quienes siguen culpabilizando a las mujeres y codificándolas en un papel meramente reproductivo y sexual. El Gobierno local debería de fiscalizar quienes son los que entran en determinadas mezquitas, igual que pido que lo haga con las Iglesias, pues también salí contra el obispo de Ceuta cuando discriminó a un Transexual. 

Ademas, quiero matizar que aunque en su día también lo llevé a fiscalía, al Instituto de la Mujer y me puse en contacto con muchas entidades, no se pudo hacer nada. Pero quizás esa lucha, junto a otros miles de casos que existieron, llevaron a la modificación del artículo 510 del Código Penal. Ahora sí se puede castigar con una pena de uno a cuatro años de prisión y una multa de seis a doce meses a quienes fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo o una persona por razones de género. 

Siempre hay un previo fracaso, una frustración o una decepción, a una evolución justa, digna y éticamente correcta. 

Postura radical dentro de la sociedad ceutí, así me denominaron quienes se suponían que estaban en el mismo bando de unas siglas, y no me importó si eso me hizo llevar la bandera de la igualdad antes que el de cualquier otro cargo. 

HA GANADO TRACE, MANOLO NO

En las primarias de Pedro Sánchez defendidas por Manolo, éste sacó 168 de los 263 votos emitidos, por los 72 de Susana Díaz, 19 de Patxi López y cuatro papeletas en blanco.
Manolo, en sus primarias, sacó 164 votos de los 239 votos emitidos. 44 Antonio Gil, 28 Enrique. Dos nulos y uno en blanco.
Más de 130 eran de TRACE. Es decir, Manolo, muy a pesar de quienes enturbian  y manipulan mis intenciones, ha vendido ( supuestamente) el partido a una empresa. Manolo no únicamente tiene secuestrado al PSOE, sino que está atado de pies y manos a un señor que posiblemente irá en los primeros puestos de la lista y que, a su vez, tiene condicionado a un gran número de trabajadores que creen que van a ver mejoradas sus ofertas laborales. Manolo no ha ganado, ha ganado TRACE. Manolo siempre ha sido una marioneta en distintas etapas, que nunca ha podido ni podrá conseguir nada solo, por eso jamás se rodeará de los mejores, sino de sus fans o depredadores que lo usaran para alcanzar determinados objetivos.

Habrá quienes se echen las manos a la cabeza por estas palabras mías, pero prefiero ser señalada por denunciar una maniobra, antes que silenciar algo que contradice nuestra ética.

Y sé que en una ejecutiva decidieron mi expulsión simplemente por ser la única en decir la verdad y alzar la voz. Sé que Manolo llamó a Ferraz para que me echaran y desde Madrid dijeron que no, que en todo caso me abrieran un expediente y ya se decidía, aunque me consta que hay una orden de arriba de paralizar todo. Por eso hay un expediente iniciado, pero no tramitado. Un expediente al que no le tengo miedo, porque en esta vida me enseñaron a luchar por lo que es justo,  sin tener ninguna necesidad de pedir perdón por ello.
El PSOE de Ceuta no se puede permitir una afiliación masiva, pues como he dicho en infinitas ocasiones, el partido debe estar al servicio de Ceuta y alejado siempre de actuaciones que denigran y manchan la política.
Este señor, Manolo, no únicamente ha desterrado a socialistas de toda la vida, sino que ha dado alas a un grupo de personas dispuestas a gritar e insultar como becerros cuando no es su amado líder el que habla.
Así se demostró en el debate a tres.
Manolo llama esto democracia, cuando la democracia es tener la capacidad de saber escuchar todas las posturas, ser transparente y entender que el partido es plural. Que nadie piense por un momento que lo cuestiono a él como Secretario General, lo que cuestiono es el sistema que ha usado para llegar a ello. Él quizás no, porque jamás lo ha reflejado, pero yo sí que conozco a socialistas que han trabajado de manera incansable en primera línea y a la sombra y no se merecen esta actitud. A él, desde la ironía, le ha sorprendido la baja de Enrique, pero no la ha lamentado. A mí, aunque siempre hayamos estado en barcos distintos pero dentro del mismo puerto y en una dirección única, me ha dolido. No me agrada que militantes como Enrique se den de baja. Esa es la gran diferencia entre los dos.
¿ De vedad que este aumento de la militancia es debido a que antes no estaba abierto el partido? ¡Por favor!

Y no, que dejen de insinuar que esta es una reacción por haber perdido porque ninguno era mi candidato. Y que dejen de recalcar que la democracia ha hablado, porque ésta no se sustenta en afiliar a gente sin ideología que no saben ni lo que votan, ni lo que son unas primarias, ni cómo funciona un partido, mucho menos en qué partido está. Esta se sustenta aglutinando distintas sensibilidades, escuchando y arriesgando a la participacion.
Dudo mucho que este PSOE pueda transmitir que es la verdadera alternativa al Partido Popular . Y siento pena, porque a mí si me duelen las siglas.
Por cierto, es curioso que ahora critiquen esto quienes en su día lo defendieron en la radio contra mi, porque entonces creían que jugarían a su favor.
Orgullosa de no haberme movido nunca del mismo sitio. Y a la espera de volver al partido cuando éste esté roto, para trabajar de verdad por él. Porque cuando el segundo líder consiga su puesto y los trabajadores de la empresa vean que las condiciones laborales siguen igual, se acabaran dando de baja y será entonces cuando a Manolo únicamente le quede el apoyo de su familia, y poco más. Ahí, solo ahí podremos decir que el PSOE volvió para empezar de nuevo a creer.
( Continuará)

BÚSCOME SE ADHIERE A LAS PETICIONES DA LA FEDERACIÓN ESTATAL DE LESBIANAS, GAIS, TRANS Y BISEXUALES

En el Día Internacional Contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia, Búscome quiere recordar "la situación de extrema gravedad que todavía viven las personas LGTBI en un elevado número de países. En España las discriminaciones hacia este colectivo son demasiado evidentes, por ello es vital agilizar la tramitación de la Ley de Igualdad LGTBI, que en la actualidad está siendo trabajada por la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados". 
Este día se celebra para conmemorar la exclusión de la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales elaborada por la Organización Mundial de la Salud en 1990, hito que cambió la percepción del colectivo LGTBI en todo el mundo. Sin embargo, la transexualidad sigue siendo considerada una enfermedad mental. El próximo 1 de junio la OMS, tal y como detalla la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales, tiene previsto publicar su nuevo catálogo de enfermedades, el CIE-11, y con ello podría finalmente despatologizarse la transexualidad". 
“En más de un tercio de los países del mundo ser una persona LGTBI supone un grave peligro. En 72 de ellos se castiga con pena de cárcel e incluso en 8 países está castigado con la pena de muerte".
Búscome dice que " en España las cifras de delitos de odio por motivo de orientación sexual, identidad o expresión de género son cada vez más altas y las víctimas no cuenten con un amparo legal lo suficientemente garantista. En cuanto a la educación, el acoso escolar por LGTBIfobia es el principal motivo del alumnado para plantearse el suicidio. Ante este panorama es vital insistir en la formación obligatoria en los colegios e institutos relativa a la diversidad sexual, de género y familiar".
Además , " queremos hacer una especial mención a las mujeres, que son doblemente discriminada. Insistir en la posibilidad de incluirlas en los programas de fertilidad, pues han visto mermados sus derechos desde que el Partido a Popular está en el Gobierno".
Por todo ello, " desde Búscome nos sumamos a las peticiones de FELGTB y las más de 40 entidades que la integran, y exigimos la despatologización de la transexualidad, como primera medida para eliminar la discriminación y la estigmatización del colectivo trans; que la libre autodeterminación del género deje de ser cuestionada y que se implementen políticas efectivas para afianzar la dignidad y la seguridad del colectivo trans; la aprobación urgente de la Ley contra la discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales; el cumplimiento de los acuerdos europeos en materia de asilo y refugio para aquellas personas LGTBI que lo demanden por la persecución que sufren en sus países de origen, exigiendo que se trabaje para erradicar los delitos de odio que sufren las personas LGTBI solicitantes de asilo y que se les permita viajar a la península, como ordena la libertad de circulación de personas dentro de la Unión Europea; el cambio en las políticas que el Gobierno español está llevando a cabo en los Centros de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Ceuta y Melilla; y el destino de fondos, por parte del Gobierno Español, a la Cooperación Internacional en defensa de las libertades del colectivo LGTBI". 

BÚSCOME PIDE QUE SE COORDINE MÁS EL CENTRO ASESOR DE LA MUJER CON EL COLEGIO OFICIAL DE ABOGADOS

Búscome, la asociación que lleva años luchando contra la violencia de género y poniendo voz a los temas de las mujeres, ha querido instar a la Ciudad a que "conteste por una vez, a la petición que ya le hicimos en octubre del año pasado, acerca de los objetivos planteados, de las acciones llevadas a cabo desde que se hicieron la famosa foto con todos los organismos implicados en la lucha contra el terrorismo machista, de las conclusiones sacadas, o del tiempo estimado para la puesta en marcha del protocolo de coordinación y actuación en violencia de género de la ciudad de Ceuta. Un protocolo que tendría que estar desde el 2011 y que sigue dando vueltas de cajón en cajón. Es inaudito que el Gobierno lidere, de esto hace más de un año, una reunión para la puesta en marcha del protocolo, con su foto protocolaria, y aún sigamos sin tener acceso al mismo". 
"El Partido Popular no únicamente no invierte en el Pacto de Estado, de ahí todas las manifestaciones y reivindicaciones a nivel nacional, sino que tampoco es capaz de trabajar en ello desde sus territorios. Desde Búscome agradecemos la presencia de los miembros del Gobierno en la Rueda de Hombres que tuvimos contra la violencia de género, porque fueron muchas las mujeres las que nos reconocieron de la importancia de ese gesto, pero le pedimos que esa visualización y empatía, que seguro que la tienen, la conviertan en acción. La Conserjería de igualdad tiene que tener un papel más activo en todo lo que afecta a más de la mitad de la población".
En este sentido, " y aprovechando que ayer fue el día de la familia, queremos incidir en la inestabilidad y la desestructuración que se produce cuando se vive y se presencia la violencia de género en el hogar. Los menores no pueden bajo ningún concepto vivir bajo el maltrato y es aquí donde la justicia tiene que tener más conocimiento sobre la violencia de género y suspender de manera inmediata los regímenes de visita cuando exista una condena en firme. Además, sabemos que se están concediendo custodias compartidas con antecedentes por violencia de género y esto es algo que se debe de cortar de raíz si queremos proteger a las víctimas, mencionando como víctimas a los hijos y a las hijas, también". 
Por último, Búscome señala que " son muchas las mujeres que nos han dicho que no tienen donde ir para que se les oriente a nivel judicial, es vital que el Centro Asesor de la Mujer recupere el convenio con el colegio oficial de abogados, pues son muchas las que desconocen el sistema y se ven envueltas en distintas manipulaciones civiles y penales ".

¿UNA LUCHA CONTRA LA LOMCE DIVIDIDA O UNA OPORTUNIDAD PARTIDISTA?

Me resulta curioso que haya protestado públicamente el Presidente de la Fampa, hablando de división en la concentración contra la LOMCE, cuando jamás quiso reunirse con el PSOE de Ceuta, cuando yo estaba en la ejecutiva, para pedir que Ceuta estuviera en la Conferencia Sectorial de Educación. Si realmente le mueve la educación, ¿ Por qué puso pegas a tener un encuentro con un partido que tenía una propuesta, con un partido que presentó una Proposición no de Ley para asumir partes de las competencias en educación? 

Muy sencillo, porque no era el suyo.

Lo de representar a "todas" las familias de Ceuta le viene muy grande y creo que esta ciudad se merece otra Fampa más neutral, al menos mas objetiva.  

Y me resulta curioso que una parte de las personas asistentes se molestaran  cuando se pidió allí mismo más igualdad y menos religión, cuando se elevó la voz para exigir la retirada de la religión de los colegios, por entender que la educación debe de ser laica. ¿No es esta cuestión uno de los puntos claves de la LOMCE y un apartado de debate dentro del pacto?

¿Acaso no hay que respetar las distintas posturas y, por tanto, la necesidad de apostar por una enseñanza pública y de calidad que más se asemeje a los intereses de los manifestantes? Más si cabe si lo dice, como ya lo he repetido hasta la saciedad, nuestra Constitución. La religión no es ninguna disciplina a enseñar, mucho menos un valor. La religión es una creencia interna de fe que pertenece al ámbito privado y que no debe subvencionarse desde el Estado. Eso sí, luego a estas mismas personas se les llena la boca para hablar de libertad de expresión, pero de una expresión a medida. 

Pero más curioso me resulta comprobar la división que han querido visualizar en la concentración, por llevar distintas pancartas, cuando la lucha no se mide por los carteles que llevas, sino por las acciones diarias que realizas, y la Junta Personal Docente no se caracteriza por eso, por no hacer. 

Mi pregunta es: ¿ hubieran apartado a la Junta Personal Docente si el Presidente hubiera sido Arostegui? No.

¿A quien le ha interesado realmente demostrar esto? ¿Es la primera concentración que se va con distintas pancartas, pero con un mismo objetivo? ¿Lo que importa no es el fin? 

Creo que todas estas preguntas deben de responderla quienes han querido jugar en solitario desde un punto de vista completamente partidista.  

Por cierto, dos cosas importantes, faltaba la verdadera protagonista, faltaba la comunidad educativa. Y que se vayan acostumbrando a que las mujeres lideren las distintas manifestaciones, desde una perspectiva de género. Yo sé que esto incomoda, pero es lo que tiene la transversalidad. 

BÚSCOME PIDE QUE NO SE PAGUE POR ASISTIR AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA AUTORIDAD PORTUARIA

Búscome afirma que " en nuestra lucha por la igualdad y la transparencia no entendemos los motivos que llevan a que el Presidente de la Autoridad Portuaria siga en el puesto después de la imputación de los delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos. Y mucho menos entendemos que haya partidos políticos que piden su cese, cuando luego tiene acuerdos con otros diputados imputados. Y partidos que no lo han pedido, cuando luego se muestran reacios contra el diputado de la Asamblea que sí lo está".
"Son muchas las veces que decimos que en política tiene que primar la ejemplaridad y la transparencia, además de la austeridad. Y en esta austeridad, y sabiendo de las necesidades que hay en la Ciudad, creemos que el Gobierno tiene que cambiar la filosofía de los Consejos de Administración y dejar de abonar a los asistentes. El Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria indemniza por asistencia a sus integrantes más de ochocientos euros, algo que nos parece inadmisible y que se podría destinar a temas sociales, más sabiendo que hay familias que no tienen para pagar un alquiler y que no pueden seguir en el programa de alojamiento alternativo".
"La política es un servicio, no un trabajo. Y no concebimos ese derroche presupuestario, mucho menos después de ser conocedores de las irregularidades producidas aún sin explicar".

BÚSCOME LAMENTA QUE NO SE HAYA CREADO EL CONSEJO ESCOLAR EN CEUTA

Búscoma lamenta que " no hayan querido, desde el Gobierno central crear el Consejo Escolar en Ceuta y Melilla, por la excusa de decir que ya estamos representados a través del Director General de Evaluación y Cooperación territorial del Ministerio de Educación, algo que consideramos que es una tomadura de pelo".
"Ya dijimos que no únicamente se tenía que crear este organismo, sino que vemos fundamental que Ceuta tenga un asiento en la Conferencia Sectorial de Educación, con la única finalidad de que no decidan por nosotros. El hecho de no tener competencias no es sinónimo a no tener voz. Ceuta necesita un Proyecto Educativo de Ciudad, adaptado a nuestras peculiaridades y singularidades, para que el caos, la desorganización, y la falta de acuerdo común no sea la tónica general de un sistema que necesita una reforma estructural".
Además, Búscome apunta que " estará presente en la concentración convocada para el martes, para protestar contra la LOMCE y exigir un Pacto educativo que apueste por una educación laica, no sexista y publica. Es evidente que estamos fallando como sociedad cuando invertimos más en armamentos, que en Educación, que vuelve a sufrir los mayores recortes por culpa de un presupuesto ideológico y partidista"

BÚSCOME REIVINDICA UNA VISIÓN FEMINISTA EN ESTE 1º DE MAYO

Búscome, en este 1º de mayo, ha querido clamar que " la reivindicaciones obreras tienen que ser reivindicaciones feministas, pues la igualdad está presente en la lucha de clases y en la consecución de unos derechos que afectan a todos y todas. Las mujeres siguen ocupando las peores estadísticas y un trabajo marcado por la precariedad o por la violación de derechos humanos básicos. La vida, la integridad o la dignidad son reivindicaciones importantes y urgentes, que nunca se pueden invisibilizar".

"No es únicamente que en Ceuta, como en el resto de territorios, son el doble las mujeres desempleadas. No es únicamente que las mujeres cobran menos, tienen trabajos más precarios, ocupan más tiempo en las tareas del cuidado, son las que más se acogen a los permisos y reducción de jornada y, por tanto, luego tienen menores pensiones, sino que son las que sufren las consecuencias de un mundo patriarcal que también se materializa en el empleo", advierte Búscome.

Además, Búscome quiere aprovechar para " dar otra visión reivindicativa, que no oculta el problema relativo al desempleo que existe en España y, por tanto, de pobreza y exclusión social. La visión que queremos aportar es la de concienciar que  cerca de 3000 mujeres en España han sufrido acoso laboral y diariamente una mujer abandona su puesto de trabajo por sufrir violencia de género. La ley permite esa ausencia, pero no hay formación par detectar que está siendo víctima del maltrato en su vida personal, y algunas son despedidas".

Por otro lado, " en Ceuta seguimos sin políticas de igualdad. Son las entidades y las asociaciones las que marcan la agenda a un Gobierno que ha olvidado que tiene dos planes que actualizar, una comisión que activar, y unos presupuestos que enmendar desde la perspectiva de género, para que el Tribunal de Cuentas, al menos, no de más tirones de orejas a Ceuta" 

La izquierda no puede alejarse de la laicidad y Ceuta no es diferente

Es curioso comprobar el hecho que produce el tener que defender una posición, aunque sea en contra a un ideario, pero más extraño es observar cómo lo hace aquel que durante un suceso sí quiso apostar por unos supuestos principios, aunque eso costara ir a unas segundas y terceras elecciones. Y lo hace hablando de responsabilidad, esa misma responsabilidad que no tuvieron en la Investidura, por poner únicamente un ejemplo reciente. 
Ahora resulta que defender la laicidad en Ceuta es un gesto insensato de cierta izquierda, es un gesto irresponsable de quienes no tenemos dos dedos de frente, que hemos decidido dar la espalda a un colectivo oprimido, y que tenemos que leer más o, al menos, hacer caso a una lista de autores, como si nosotros y nosotras no pudiéramos tener unos  pensamientos propios. 
Irresponsabilidad es enfrentarnos con un colectivo. Irresponsabilidad es ser populista y defender un discurso fácil para esperar el aplauso amigo de quién luego tiene que sustentar el poder. Irresponsabilidad es pensar más en un partido que en el interés general. Irresponsabilidad es no asumir unos principios y defenderlos hasta el final, siempre con sentido de Estado. Un Estado que tiene que estar alejado de la religión, y eso no lo dice la izquierda que se intenta ridiculizar, eso lo dice la Constitución. 
Y precisamente por ser Ceuta una ciudad intercultural, es donde más se tiene que poner en valor la laicidad, que no es lo mismo a hostilidad, enfrentamiento o indiferencia, sino todo lo contrario, una laicidad compatible con la cooperación y el respeto a todas las confesiones religiosas, dentro de la libertad religiosa y la neutralidad del Estado. La laicidad de las instituciones públicas es la mejor garantía para una convivencia. 
Y no, los centros educativos jamás deben de ser espacios ni compartimentos separados donde el alumnado se reparte según unas creencias impuestas desde el hogar. Los centros educativos son espacios para trabajar el pensamiento crítico, la ética, la filosofía y los valores que ofrecen una enseñanza, una enseñanza donde no se puede discriminar, mucho menos ser el cultivo del racismo. Hay que educar sin dogma, en valores humanistas, no sexistas y universales, en la pluralidad y en el respeto a los derechos humanos. 
La izquierda en la que creo tiene que tener el valor suficiente para saber invertir el orden establecido de las cosas y conjugar lo normal con lo ideal. Que únicamente se de la religión cristiana en los Institutos es una injusticia en decremento de otras confesiones, pero esta desigualdad de acceso al "conocimiento subjetivo" no se erradica asentando la religión musulmana, se acaba unificando fuerzas y criterios para plantar, de cara al sistema, un pacto educativo igualitario, laico y público.
¿Qué es difícil? 
Igual de difícil que acabar con el patriarcado y por esa misma regla de tres no se nos ocurre subirnos al carro del machismo y dar por aceptado comportamientos misóginos normalizados, por eso de sentir que vamos a contracorriente de una sociedad que, visto lo visto, necesita más puntos discordantes con voluntad real de cambiar las cosas que nos denigran como una sociedad decente.  
Clara Campoamor lo sabía muy bien.