sábado, 7 de noviembre de 2015

¿SI EN VEZ DE ASESINAR A MUJERES MATARAN A FUTBOLISTAS?

Será un gran día y yo estaré allí, en Madrid. Pero no sólo yo, el sábado  existirá una inmensa marea de personas sensibilizadas con el terrorismo machista. Todavía hay quienes se escandalizan cuando escuchan esta palabra, pero luego no son capaces de mover ni una sola pestaña cuando también escuchan: "otra mujer más asesinada en manos de su pareja". Desde luego que hay que ser de una pasta perversa para no considerar estas muertes como la lacra más inhumana de una sociedad. Oiga, ¿qué nos quitan la vida como si fuéramos hormigas y aun dudáis de la igualdad?
La violencia de género no es una columna en la sección de sucesos, la violencia de género es la política que todo partido debe liderar. Desde el año 1995, 1378 mujeres han sido asesinadas y sólo en el verano de 2015 han sido asesinadas 37 mujeres y 8 menores.
¿Acaso esto no es motivo suficiente para hacer un Pacto de Estado? Asesinan a un policía y un país entero se conmociona, yo también, pero asesinan a María, por nombrar a una,  y solamente  lloran sus familiares y amistades. Por eso caminaré en la marcha para exigir un mayor compromiso de quienes tienen la potestad para cambiar el sistema.
Todavía no hemos logrado entender qué es la Violencia de Género porque aún existen casos desamparados por sentencias, opiniones, resoluciones y acuerdos que separan los hechos en casos aislados, sin caer en la cuenta del continuo del maltrato. Podría hablar de muchos aspectos de la violencia machista, pero me voy a centrar en uno que pocas personas ven. Las mujeres están desprotegidas en el aspecto emocional y los menores apenas son tratados por quienes tienen el compromiso de hacerlo. Los jueces y las juezas no logran empatizar con la Violencia de Género más allá de lo físico, concediendo sentencias listas para provocar, en un futuro, el encuentro de esos padres, perjudicando con ello el estado emocional no sólo de las madres sino también de los hijos y las hijas. Muchas lagunas y cuestiones que resolver, porque la simple presencia del agresor basta  para reactivar todo lo vivido y romper de un golpe todo lo adquirido por la mujer.
Por tanto, si el sistema judicial profundizara realmente en el ciclo de la violencia, en el perfil del agresor, en los factores de riesgos, en las secuelas que dejan, en los tipos de maltrato, todo sería muy distinto. Sabemos que hay que educar desde edades tempranas para romper con los mitos sexistas, que hay que sensibilizar, que tenemos que hacer campañas para concienciar a la sociedad y a la propia víctima, ella tiene que ser  consciente de que eso que vive no es normal. Intentamos exigir que los protocolos de actuación funcionen, que no recorten  en recursos, pero no podemos quedarnos exclusivamente ahí.   
Por ejemplo, ¿Quién controla los regímenes de visitas de estos padres condenados con sus hijos e hijas? ¿Qué sucede cuando acaba la orden de alejamiento y las mujeres tienen que encontrarse con él? ¿Quién trabaja la relación de las víctimas con sus hijos e hijas? El único fin del agresor es controlar y para ello utilizar cualquier medio que tenga a su alcance, cualquiera.  
De esta manera, ¿Veis normal que un violador se ponga delante de su víctima? ¿O que un terrorista se ponga delante de un familiar de la persona a la que ha matado? Entonces, ¿por qué vemos normal que un agresor que ha humillado, vejado, coaccionado pueda tener relación con la víctima después de acabar la orden de alejamiento?

Mucho por hacer, y en la marcha haremos historia. Mientras, el Gobierno de Ceuta ilumina de morado para empatizar con la causa, gracias a la propuesta de Búscome y Mujeres Progresistas, aunque luego su partido sea el único que no haya secundado la manifestación, una marcha donde, al menos, 20.000 personas han confirmado su asistencia. 380 organizaciones feministas. Partidos y sindicatos. Asociaciones estudiantiles, culturales y de cooperación. Mareas y grupos de toda índole. A partir de este recorrido todo se verá distinto y yo estoy orgullosa de haber contribuido a ello.

lunes, 2 de noviembre de 2015

CEUTA NO ES UNA CIUDAD PARA JÓVENES. NO SE VAN, LOS ECHAN.

El Gobierno de la Ciudad tiene la lección muy bien aprendida y no hay quien le saque de sus cuatros frases ensayadas, de sus convenios vitalicios, o de sus proyectos de fábulas que vende y luego no ejecuta. Me atrevo a opinar que la mayoría de la población ceutí vive alejada de los movimientos políticos, salvo quienes pasan necesidades o viven del cuento de la lechera, en este caso del cuento del Partido Popular. Es normal que quienes no tienen para comer acaben flemáticos por la participación, pero lo que no es corriente es que quienes tienen la capacidad de  hacer conmutar la realidad vivan en un túnel opaco y sin luz. Cuando esto ocurre, algo estaremos haciendo mal.
Pero pongamos que hablamos del futuro de Ceuta, pensar en eso en ineluctablemente preocuparse por la población juvenil, también por la infancia. De esta última tengo mucho que decir, pues no sólo trabajo con ella sino que he sido testigo directo del desplante del Gobierno al negar el Plan Integral que obliga la Administración Central. No, no ha sido nunca un antojo o capricho del PSOE, pero de esta materia ya tocará hablar en otro momento. Ahora me voy a centrar en la población joven de Ceuta. Para ello, es importante hacer un verdadero ejercicio de conciencia, sobre todo después de los datos aportados por el Presidente del Consejo de la Juventud de España.
Me cuesta creer que, tras la visita de Héctor Sanz, la Ciudad no esté preparando un Plan de choque que reestructure todo lo que se ha venido realizando hasta ahora, por muy poco que sea, y se sitúe en alerta máxima. El viernes hubo Consejo de Ecuestre, digo de Gobierno, y acaeció silencio Institucional hacia una entelequia que nos acabará pasando facturas.
Reproduzco literalmente lo citado por el Consejo de la Juventud que aparece publicado en Ceuta al Día “ en la actualidad el desempleo afecta al 67,5% de las personas jóvenes ceutí. Según el Instituto Nacional de la Juventud (INJUVE), entre 2009 y 2013 más de 723 personas jóvenes emigraron de la ciudad. El informe cifra en 233 millones de euros las pérdidas que, en los próximos 10 años, supondrá que continúe el mismo ritmo de emigración por parte de miles de jóvenes. Dicha cantidad resulta de sumar el gasto que ha invertido el gobierno de Ceuta en la educación de las personas migrantes así como la falta de recaudación impositiva al no trabajar en el territorio. Esta cantidad estimada es semejante a todo el presupuesto de 2015 para la Ciudad Autónoma. La carga económica de las pensiones sobre los salarios ceutíes llegaría a ser insostenible en el futuro y adoptando medidas que mejoren la situación de la juventud ayudaría a reducir esta carga. Si la situación de la juventud, con altos índices de desempleo, emigración y de emancipación, continúa igual, la fecundidad caerá considerablemente. Se agrava así la situación de envejecimiento de la población muy acusada en la actualidad. Igualmente, si aplicamos una serie de medidas se podría evitar que 800 jóvenes ceutíes emigren en los próximos 10 años. Esto supondría que varios cientos de millones de euros invertidos en Ceuta se quedarán aquí y redundaran en el beneficio de toda la sociedad”.
Pero no, parece que sólo a unas cuantas personas han sonado estas referencias como auténticos martillazos contra los tímpanos, y la indolencia de quienes nos gobiernan hace enfurecernos hasta límites insospechables.
¿Dónde está el Plan Integral de la Juventud? ¿Se actualizará el Reglamento? ¿Se potenciará el Consejo de la Juventud? ¿ Veremos relucir el bono de empleo joven? ¿Impondrán el programa Regresa para traer a nuestra ciudad a quienes se han ido? ¿Crearán más cooperativas para la construcción de viviendas a bajo precio?; ¿Mimarán la Facultad, aumentarán las carreras y  potenciarán la formación práctica de los y las estudiantes mediante acuerdos y convenios con distintas 
Instituciones y Administraciones de nuestra Ciudad? ¿Existirá por fin un albergue en Ceuta? ¿Se fomentará el ocio?

En definitiva, harán políticas de Juventud o el hecho de tener una Consejería en esta legislatura es sólo nominal, ya tengo mis dudas.

domingo, 1 de noviembre de 2015

BÚSCOME INICIA UN PROGRAMA SOCIAL DE RECOGIDA DE INFORMACIÓN QUE SERVIRÁ DE PLATAFORMA REIVINDICATIVA

Búscome invita al Gobierno de la Ciudad a que “ haga un ejercicio de responsabilidad y empiece a hablar menos del dinero invertido en recursos sociales. Es importante que comience a reflexionar sobre su gestión y sobre cómo,  a pesar del esfuerzo que dice que está haciendo, éstos no llegan a quienes necesitan de ellos para sobrevivir”. La asociación también ha tenido un mensaje para los otros partidos políticos con representación en la Asamblea, concretamente Búscome exige que “ la oposición haga un verdadero ejercicio de fiscalización y escuche a la ciudadanía. No todas las personas que ocupan los escaños están al servicio y contacto diario con la gente de la calle, apenas se ve presencia en las barriadas o denuncias públicas más contundentes y serias, teniendo en cuenta que casi el 50% de la población ceutí se encuentra en riesgo de pobreza”.

Búscome reivindica “ un sistema realmente plural, equitativo y diverso que avale y proteja a las familias”. En este sentido, “ es inconcebible que el IMIS se encuentre congelado, que se hayan agotado las ayudas para la luz y el agua, que las citas de primera necesidad tarden más de seis meses, que sigan las colas en Asuntos Sociales, y que para contrarrestar estas carencias la solución del Gobierno sea subir el sueldo a nuestros representantes públicos y dotarlos de privilegios”.
Además, “ lejos queda la opción de presumir, cuando somos de las pocas autonomías que no tenemos otros tipos de ayudas como las que tienen que ir destinadas a las mujeres víctimas de violencia de género, tal como establece la Ley, o cuando permitimos conjeturar de unos Planes de Empleo que no están cubriendo las verdaderas demandas de emergencia social”.
Por ello, “ desde Búscome vamos a llevar a cabo un programa social de recogida de información, donde la ciudadana podrá hacernos llegar sus quejas. Estás denuncias las haremos públicas, así es la única manera de que se visualice todas las regularidades que se están cometiendo en Ceuta. También, - añade la entidad, publicaremos entrevistas de todas las personas que quieran que mostremos sus inquietudes, vivencias y carencias”.
“El correo que hemos habilitado, para que las personas puedan contactar con nosotros, es el propio de la asociación,  asociacionbuscome@hotmail.com, a él nos pueden hacer llegar cualquier tipo de experiencia. También iremos por las barriadas, como plataforma reivindicativa, escuchado la realidad de sus vecinos y vecinas, sólo haciendo ruido las respuestas por parte de la Administración serán más rápidas”. 






UN REGLAMENTO DE LA CIUDAD QUE AUMENTA LA DEFECACIÓN POR LA POLÍTICA

Mientras la gente vive asfixiada ante una realidad social que se nos ha escapado de las manos, al permitir que haya en Ceuta familias sin ningún tipo de ingresos económicos o con millones de trabas para acceder a los recursos,  existen personas dedicadas al mundo de la política que la mancha, la menoscaba, y la mancilla. Son personas que han convertido la política en un cortijo de intereses personales, poderío y egoísmo. Estas personas, capaces de mercadear con la política, inducen a que la gente haya perdido la confianza en ella a pesar de saber que ésta es necesaria y primordial. La política es el arte del buen Gobierno y Gobernar no tiene nada que ver con la obsesión de ocupar un cargo. Gobernar es dirigir todos los esfuerzos hacia un mejoramiento social en igualdad de condiciones, es servir a la sociedad, es estar las 24 horas del día a disposición de quienes confiaron en ti. En cambio, últimamente aumenta la lista de quienes hacen de la política un sustento de vida y no el soporte para cambiar la vida. 
Nuestra vocación inquebrantable por la defensa de la democracia como un valor igualitario nos conduce a mostrar la máxima determinación y exigencia con nuestros cargos públicos. Nuestra defensa incondicional del principio de igualdad y de defensa del Estado del Bienestar nos hace incrementar nuestro compromiso con vigilar el cumplimiento estricto de cada línea del presupuesto de toda institución pública y la determinación en la exigencia de responsabilidades políticas. La austeridad es un valor en alza en tiempos de crisis, pero es además un valor progresista, como así lo es evitar distanciamiento con la ciudadanía y una imagen del poder que tiene que ver más con la opulencia y la autoridad que con la dignidad que otorga el honor de representar a la gente. El comportamiento totalitario que exhiben no pocos cargos, las amenazas a discrepantes, la compra de voluntades y el uso partidista e individual de los recursos públicos, incluso cuando se hace con apariencia de legalidad, no tiene cabida en nuestra vocación de servicio público y de construcción de una sociedad del bienestar útil a la ciudadanía. Erradicar esta práctica es salvar la democracia.  
Y sí, se me viene a la cabeza el Reglamento de la Asamblea recientemente aprobado que, aunque ha dado algo para hablar y debatir, he visto pocas quejas públicas y casi ningún gesto visible que avale un rechazo frontal, a pesar de que los partidos de la oposición, salvo ciudadanos, lo votaran en contra. Así que, quienes respalden este documento o no hacen nada para modificarlo son los que montan en el burro de la noria dando vuelta sin cesar con rodeos y más rodeos. 


Recortar en fiscalización limitando el número de intervenciones de la oposición; anular la verdadera participación ciudadana que no ha tenido ni la opción de conocer el borrador y aportar ideas sobre cómo quieren que la Asamblea gestione sus necesidades e inquietudes; saltarse la legalidad judicial y moral al incluir Viceconsejeros no electos, subir los sueldos de una manera desorbitada mientras bajan en el resto de España, profesionalizar un escaño y, sobre todo, permitir cobrar a quienes no van a los plenos , es cuanto menos denigrante para el resto de los mortales.
Pero como hay que seguir creyendo en la utopía, esperaremos  el día en el que quienes nos representan rindan cuentas y saquen sus agendas públicas, quizás entonces sí podamos juzgar realmente sus dietas, sus monopolios, unos privilegios a los que invito a renunciar. Mientras, habrá que acostumbrarse a que, muy a nuestro pesar, la defecación por la política aumentará.