APUNTA MI NOMBRE VOX

Que Ciudadanos y el Partido Popular no hayan tenido una posición firme ante la última propuesta de Vox, ese partido machista y xenófobo que sostiene al Gobierno de Andalucía, es una señal inequívoca de la connivencia electoralista, simplista e interesada, que llevan a ciertas personas al poder. Que Vox tenga en su programa electoral acabar con los derechos de las mujeres es una realidad, que Ciudadanos y el Partido Popular defiendan la igualdad, es una falsedad. Es la hipocresía de la política, esa que es capaz de negociar lo que yo entiendo que se debe de blindar. La protección de las mujeres víctimas de la violencia de género no cabe en una negociación.     
Para poner un poco de antecedente, voy a volver a recalcar que el diputado Serrano ha registrado en el Parlamento andaluz una petición para que el Gobierno de la comunidad conceda la relación de todos los trabajadores y las trabajadoras, con sus nombres y apellidos, de las Unidades de Valoración Integral de Violencia de Género. Es decir, el nombre de quienes están en los equipos psicosociales de los juzgados de Familia y de Menores que evalúan el riesgo que sufren las víctimas de la violencia machista.
¿Acaso existe algo más miserable, misógino y repugnante que esta persecución propia de otra época añorada por fascistas? 
Lejos de considerar la propuesta machista, es ridícula. Y es ridícula porque Vox desconoce profundamente el sistema judicial pues estos informes no son vinculantes  y, por tanto, son los jueces y las juezas quienes determinan las órdenes de protección y las condenas. ¿O acaso está dudando Vox de la Justicia? 
El objetivo de Vox es propagar los mitos de la violencia de género, coaccionar a quienes diariamente trabajan en este ámbito  y poner en riesgo la vida de las mujeres. Vox sabe que las mujeres somos capaces de dar la vuelta a la historia y luchar sin precedente. Vox sabe que falta a la verdad, pero necesita retroalimentar a la caverna patriarcal que quiere seguir teniendo privilegios y dominio sobre nosotras. Es indiscutible que una de las principales causa de muerte entre las mujeres de entre 15 y 44 años en todo el mundo es la violencia de género. No lo digo yo, lo dice un informe de la ONU, que sitúa que siete de cada 10 mujeres en el mundo sufrirá violencia física o sexual en algún momento de su vida. 
Que sí, que yo entiendo que es difícil de entender que a las mujeres nos asesinan, nos acosan y nos maltratan por ser mujeres, por la desigualdad estructural patriarcal que existe en la sociedad. Y también entiendo que es difícil querer dejar de tener esa posición de superioridad, una posición que quiere ser mantenida únicamente por los machistas, pues es indiscutible que los hombres igualitarios están en esta batalla feminista imbatible e invencible.
Pero a Vox hay que decirle que no le tenemos miedo. Que no nos va a condicionar en nuestra lucha. Que nadie nos va a silenciar y que le va a faltar papel para apuntar los nombres de todas las personas que trabajan para y por la igualdad.
Soy experta y formadora en género, un “arma potentemente peligrosa”. He llevado durante muchos años la Secretaria de Igualdad y Educación del PSOE de Ceuta, soy Presidenta de Búscome y miembro del Comité Organizador de la Plataforma Feminista de Ceuta.  Ejecuto, desde la dirección, el plan de Igualdad en mi colegio y nunca dejaré de trabajar contra la Violencia de Género.
Así que, apunta mi nombre Vox. Y cuando lo hagáis, comenzar a hablar de las políticas económicas, de empleo, sanitarias, ambientales, culturales y educativas. 
A ver si va a ser que sois vosotros los que verdaderamente tenéis que vivir políticamente del feminismo. 

TIEMPOS CONVULSOS PARA LA POLÍTICA

Que yo dijera que la figura del relator no únicamente no me convencía sino que era inviable, pues era dar por buena la idea de dos Estados independientes, no era lo mismo a decir que el Gobierno del PSOE se ha vendido a Torra, pues se ha podido comprobar con el rechazo a los Presupuestos que así no ha sido. Depender de ellos no es lo mismo que someterse ante ellos. Si me preguntan por lo primero, es evidente que mi respuesta iría a corroborar el papel que he tenido todo este tiempo, desde mucho antes del Comité Federal del uno de octubre. Pero en relación a lo segundo sí puedo decir que alimentar la idea soberana de que el PSOE ha pactado con los terroristas y los independentistas es relativizar sobre el papel del Partido Popular en el Gobierno, pues únicamente hay que tirar de la hemeroteca, o faltar al respeto a socialistas que han sufrido la persecución del terror. Aunque de por sí mezclar ETA con el conflicto de Cataluña ya es un insulto a la inteligencia.  
Quien no hace no se equivoca y nadie podrá negar que Pedro Sánchez lo ha intentando, al igual que lo hizo Zapatero los años que estuvo al frente del Gobierno. Nos podrá gustar más o nos podrá gustar menos el papel de Pedro Sánchez, nos podremos sentir identificados como socialistas o no con estos meses de gestión, pero lo que es indiscutible es que el Partido Socialista siempre ha tejido la bandera de la concordia y el esfuerzo del entendimiento mutuo.  
Pero nada de esto ha importado.
En un ejercicio de cinismo político sobre lo que verdaderamente le preocupa a quienes nos representan, al no aprobar los Presupuestos que nos iban a devolver algo de los derechos arrebatados durante estos años, Pedro Sánchez ha convocado elecciones anticipadas. 
Únicamente puedo decir que basta con saber quien está en el otro lado, para volcar todas mis energías en el único partido solvente para gobernar este País y seguir con las propuestas que se han quedado a medio camino. Pero en este comienzo de campaña, que se prevé dura, tendrán que hacer mucha pedagogía. No basta con dar el discurso de ellos o nosotros, el argumento del miedo que siempre ha usado la derecha no hará que desdibujemos el odio y el rencor que ya han sembrado. Hay que desmontar todas las mentiras, desafiar con la inteligencia y el pragmatismo de lo importante, percibir que hay personas que se dejan atrapar por el alegato de las tripas, ésas que confunden y anulan la razón. Que la teoría más incendiaria haya ocupado la agenda política y las instituciones de algunos países europeos, entre los que se encuentra España, no es una casualidad del destino. Hay que movilizar, sí, pero la gente no va a ir a votar en fila únicamente para que no entre la extrema derecha. Las personas irán a votar si consiguen ser convencidas, si se ilusionan, si conectan con un partido de referencia que pase de las palabras a las propuestas reales y solventes. 
Ahora el PSOE sí tiene un relato para ganar. Pero si esto no pasa, si el PSOE no consigue ganar las elecciones o conformar Gobierno, también espero la misma madurez democrática que tuvimos cuando nos abstuvimos. Tres elecciones generales en cuatro años es un síntoma de la nula capacidad de diálogo de los partidos mayoritarios. A la vista está cuando se acreditan las palabras por los insultos o la veracidad con la tergiversación.
Es hora de estar a la altura parlamentaria, pues la ciudadanía está cansada de cruces infundados y del delirio ante el atril.  
Vienen tiempos convulsos. 

PRIMERO ESPAÑA, LUEGO EL PSOE, POR ÚLTIMO EL PERSONALISMO.

Si hay algo que me enganchó del PSOE, además de su feminismo, su lucha por la igualdad, o su capacidad de diálogo, fue el sentido de Estado que tenía. Esa visión del país como un todo global, con sus parcelas individuales que no es lo mismo a independientes. Esa empatía de apreciar las diferencias y apostar por la diversidad cultural y el federalismo, dentro de un marco constitucional que nos ha servido, con sus luces y sombras,  para conseguir derechos, una democracia, libertad y la paz . Ese concepto de mayoría y de responsabilidad en la oposición y en la Moncloa. Un partido con historia y de historia. Un partido que supo evolucionar y adaptarse a los distintos tiempos desde un sistema de representación. Un partido generoso que ha sabido siempre escuchar y dar su opinión, sin despreciar al compañero o compañera que pensaba diferente. Un partido donde no nos destruíamos verbalmente ni personalmente. 

Y lejos de añorar unos tiempos, y cerca de saber que seguimos siendo la esencia, es inevitable sentir cierta decepción por culpa de quienes se empeñan en sobrevivir a costa de llevarse por delante lo que sea. 

La ansiedad que arrastra el querer que te aprueben unos presupuestos para mantenerse unos meses más, a lo sumo un año, aún a sabiendas de que lo mejor es la convocatoria de elecciones nos hace palpar el precipicio. De nada sirve decir ahora que la moción de censura tendría que haber llevado inmediatamente un adelanto electoral, pero sí es responsabilidad lanzar la voz para pedir que no continúe una agonía que lo único que está consiguiendo es avivar a la extrema derecha. Y me alegro que lo hayan hecho.  Que ésta, la extrema derecha, haya sabido de manera mezquina aprovechar la metedura de pata de Pedro al querer nombrar a un relator creyendo que así solucionaba el conflicto con Cataluña es vergonzoso, pero que la financiación de España dependa de ellos, de Torra y de quienes están imputados,  también es atrevido, por no decir un suicidio político. 

El diálogo es imprescindible y la falta de él ha sido quien ha provocado el fatídico uno de octubre. Pero dialogar no es lo mismo a buscar un mediador o como quiera que se llame, como literalmente dijo Calvo. La figura del relator era dar por buena la creencia de que se reunían dos estados independientes en conflicto. Era confirmar que las instituciones para Torra no estaban legitimadas, cuando el consenso, la empatía, el diálogo, la política de acercamiento mutuo se hace a través de ellas, de las instituciones.  Eso sí, las discrepancias políticas de los políticos se solucionan en la cámara del Congreso y no en la calle. Las discrepancias políticas se solucionan con palabras, no con insultos. Casado debe aprender a tener más talante. El PSOE lo tuvo siendo oposición con la abstención, con el 155, y con ETA. Por cierto, un Casado que ha vuelto a despreciar a las mujeres diciendo que nuestro útero es un sistema de cotización, eso sí que es una vergüenza para el país, la misma vergüenza que nos lleva a que partidos no democráticos como Vox, o partidos que han saqueado durante años las arcas públicas, como así legítima un Tribunal, sean los que hablen de la unidad de España. Hasta ahora creo que son muy pocos los que de verdad les importa esta unidad. 

Y termino diciendo que dejen de atacar despectivamente a líderes de mi partido que tienen la valentía de querer a unas siglas tanto para que nadie les inviten al silencio cuando lo que está en juego son las elecciones y nuestra credibilidad. 

Y me fastidia, únicamente es el PSOE el partido capaz de sacar adelante medidas sociales y económicas centradas en las personas. Nos hubiera bastado algunas de ellas, tras la moción de la Dignidad, para demostrar que nuestro fin era devolver la ética al Gobierno y no continuar en él con vaivenes de ida y vuelta sin concretar. 

Aquí una militante que pide reacción y acción para no repetir el fatídico desenlace de Andalucia. Una comunidad que, por cierto, ganó el socialismo. ¿ Qué pasará si encima en las otras elecciones volvemos a no ganar? 

Primero el país, luego el partido, y finalmente el ego de uno mismo. 

PD: pido disculpas a muchas de las personas nombradas en Ceuta y en otras partes del territorio que están haciendo una inmejorable labor por dejar el listón muy alto. 

A esas personas, gracias. 

BÚSCOME APLAUDE LA DECISIÓN DE ESCOLARIZAR A MENORES MIGRANTES

Búscome aplaude la decisión de escolarizar a los menores inmigrantes no acompañados que se ha acordado en el Foro por la Educación, "algo que tendría que haber sucedido hace mucho tiempo, pues no se entiende este incumplimiento explícito a las distintas legislaciones. Es inaceptable que esta población esté continuamente juzgada, criminalizada, acusada de estar en la calle, y cuando se procede a exigir su educación cierta parte de Ceuta, partidos como Vox, o la propia Ciudad, pongan el grito en el cielo”. 
Búscome recuerda que “la Ley de Extranjería y la Ley del Menor avalan que todo menor que se encuentre en España puede acceder a un colegio público, independientemente de su estatus administrativo. Los extranjeros menores de dieciséis años tienen el derecho y el deber a la educación, que incluye el acceso a una enseñanza básica, gratuita y obligatoria. Los extranjeros menores de dieciocho años también tienen derecho a la enseñanza postobligatoria . Este derecho incluye la obtención de la titulación académica correspondiente y el acceso al sistema público de becas y ayudas en las mismas condiciones que los españoles. En caso de alcanzar la edad de dieciocho años en el transcurso del curso escolar, conservarán ese derecho hasta su finalización". 
Además, también hay que recordar que el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional la exigencia de “residencia” legal en el territorio para el acceso a la educación no obligatoria, partiendo del derecho fundamental a la educación constitucionalmente reconocido por el artículo 27 de la Constitución española".
Búscome insiste en que " no podemos abrazarnos a la Constitución y al cumplimiento de la legalidad únicamente para cuando nos conviene, pues caeríamos el error de ser sectarios y nada objetivos. Se entiende que aquellos partidos xenófobos actúen de espalda a los derechos, pero la Ciudad Autónoma no debe caer en ese juego". 
Por último, Búscome insiste en "tener un Plan Integral de protección, que no incluya únicamente medidas de seguridad y vigilancia, también sociales y de escucha. Es evidente que la situación se ha visto desbordada, pero cualquier actuación debe cumplir con los Derechos Humanos. También hay que potenciar la no estigmatización", concluye.

¿EVITAR LA MARROQUINIZACIÓN?

Tenemos una gran oportunidad para convertir los planes de empleo en una estructura sólida de consolidación, oportunidad laboral, formación y parapente de una Ciudad que tiene los peores datos en desempleo. 

Que los planes vuelvan a ser gestionados por Delegacion es una buena noticia, siempre y cuando éstos no se conviertan en la sustitución de los trabajos que deben ser gestionados por el Estado, como hasta ahora hemos estado permitiendo. 

Además de llegar a esos colectivos más perjudicados, los programas tienen que ser sociales, como el que teníamos de respiro familiar y acabó desapareciendo en el momento que lo asumió el Gobierno Local. 

Y como los planes de empleo no deben ser partidistas, éstos tendrían que ser analizadas, debatidos y tratados por una mesa de personas expertas que, junto a quienes tienen la responsabilidad de gestionarlos, los conviertan en una vía funcional y no de desesperación. Yo sé que el PSOE, partido que actualmente ocupa la Plaza de los Reyes, sabrá hacerlo, pero prefiero tener la confianza y la tranquilidad de saber que lo que hoy se crea mañana no se destruirá . 

Coordinación y consenso, donde los agentes sindicales tendrían que marcar tendencia. 

Dicho esto, lo que no puede pasar jamás, como sucede en educación, es que manden un personal para ocupar plazas que deberían ser ocupadas por la lista del Ministerio y llegar sin funciones asignadas. Es decir, sin un orden lógico estratégico por parte de quienes contratan. Esto es el resultado de un proyecto vacío de objetivos y lleno de duplicidades. Caos, clientelismo, improvisación,  y ahorro. 

Pero hay otra cosa que me preocupas más. Me inquieta que ese partido, al que me niego a nombrar, quiera disfrazar su xenofobia en una petición que podría hasta parecernos normal, si no fuera por el matiz rancio y antidemocrático que han reflejado. Un matiz que ha pasado desapercibido. Una insinuación que atenta contra los valores recogidos en la Constitución. Pedir empleo estable es lógico, que éstos sean funcionales y no partidistas es necesario, pero infundir que hay que evitar la marroquinización es algo que roza el límite de lo ético y lo moral. Ya no por ser un discurso completamente racista, si no porque es mentira, una falacia para manipular la verdad y sembrar el odio. 

Para que te llamen de los planes de empleo tienes que estar empadronado y residir en Ceuta, así que ¿a qué llama esta partido evitar que las personas marroquíes entren a ocupar un empleo en la ciudad? 

Lo voy a decir. Este partido, el de la bandera nacional, el golpe en el pecho y la unidad territorial, lo que está diciendo es que únicamente los españoles, entendidos erróneamente éstos para ellos como los buenos "cristianos", puedan acceder a una mejora laboral. El resto, es decir, la población musulmana, haya nacido o no en Ceuta, lleve aquí años viviendo o no, no puede tener derecho a nada. No existe. Incomoda, estorba.  Ellos venden el discurso de la división, del nosotros o ellos. Ese discurso que nos aleja de la convivencia, la pluralidad y la diversidad. Ese discurso que separa y nos humilla como sociedad.

Espero que el resto de fuerzas políticas que son capaces de acordar con ellos tengan la decencia de poner los límites que ellos no tienen. Aunque hoy en día, cada vez más, la decencia y la política se alejan del camino en direcciones opuestas.

BÚSCOME NO ACCEDE A NINGUNA SUBVENCIÓN PÚBLICA NI PRIVADA

Búscome ha querido enviar un comunicado para advertir del " gran error que cometen quienes dan alas al discurso falso de las subvenciones en materia de mujer. Aquellos partidos que se empeñan en afirmar que las asociaciones feministas están viviendo de las subvenciones esconden un deseo enorme de que éstas no luchen por la igualdad y por alcanzar sus objetivos". 
"Partiendo de la base de que las subvenciones se obtienen después de pasar un exhaustivo control por parte de intervención, mediante la correspondiente memoria justificativa, y bajo las premisas de trasparencia, objetividad y no discriminación. Y dejando claro que es un derecho recogido en la Constitución, es inaudito que el foco lo pongan en aquellas entidades e instituciones que buscan proteger a los menores víctimas de violencia de género, a las mujeres con sentencias a su favor y, por tanto, con órdenes de protección, así como a los programas que buscan la formación en el mundo laboral, el empoderamiento y la educación en edades tempranas, cuyo fin es acabar con los roles de género y el patriarcado". 
Búscome aclara que " esta partida en Ceuta es la menor de todas las que existen, pues años tras años el área de igualdad ha ido perdiendo peso y presupuesto, siendo incluso el Plan de Igualdad el único Plan al que no se le acompaña una memoria económica, al contrario que pasa con el Plan Joven o el de Salud, por poner únicamente dos ejemplos. La Ciudad tiene un Plan de Igualdad que no se puede llevar a cabo porque no se recoge en los presupuestos".
Búscome también dice que " es una falacia hablar de chiringuitos feministas en Ceuta, y no decir nada de lo que se lleva la  Fundación Premio Convivencia, los grupos políticos, las casas regionales, la federación de fútbol, la Hípica, las cofradías, la Federación de vecinos, las entidades religiosas, o la asociación de caza, en comparación con las áreas sociales o educativas". 
"Nadie cuestiona que Autismo, el CERMI o la Fundación Gallardo, reciban por parte de la Administración, y de acuerdo a la estabilidad presupuestaria y la Ley de Subvenciones, una ayuda para desempañar sus intervenciones y mejorar la calidad de vida de estas personas que necesitan la colaboración del exterior. Entonces, ¿ por qué se duda cuando una asociacion feminista recibe la misma ayuda? El fin es poner en cuestión todo lo que sea dedicado para luchar contra el machismo y la violencia de género, es cuestionar a la propia mujer", denuncia Búscome. 
La asociacion aprovecha para alabar" la encomiable labor de estas entidades, que suprimen el trabajo que debería hacer la Administración e invita a que si quieren poner en entredicho las subvenciones, lo único que tienen que hacer es fiscalizar a la Ciudad, pero al derroche ornamental, las duplicidades y al proceso de  adjudicaciones, y no a la buena labor de los agentes sociales".
Por último, Búscome deja patente que apoya "a los colectivos que acceden a una subvención pública, pero afirma que nuestra filosofía es reivindicar la lucha feminista sin acceder a ninguna ayuda pública, porque así lo hemos decidido. No recibimos ningún tipo de subvención y, por tanto, advertimos que no vamos a permitir más manipulación mediática acerca de ello. Todo lo hacemos de manera altruista y con el dinero de nuestros bolsillos ".

A TI, EDUARDO MADINA, A TU LUCHA POR LA IGUALDAD

Es reconfortante cuando se hace un recordatorio a las grandes mujeres que han participado a lo largo de la Historia para que hoy en día nuestra generación pueda vivir mucho mejor. 

Mujeres valientes, con coraje, guerreras y llenas de trasparencia, de ilusión, de compromiso, de sororidad. ¡Sororidad! ¡Qué palabra más bonita y necesaria en estos tiempos! Quizás por eso, por esa necesidad, ya ha sido incluida en la Real Academia de la Lengua.

Y es vital porque necesitamos la amistad y el afecto entre las mujeres, necesitamos de esa ayuda mutua para luchar por nuestro empoderamiento y por nuestra libertad.

Y entre esas mujeres estaba Maria Miaja. 

No tuve la suerte de conocerla, pero se me viene a la cabeza en muchos momentos. No únicamente cada vez que cojo un pintalabios y me pinto los labios de rojo como ella, en señal de revelación y protesta. Quienes me conocen saben que antes no lo hacía, pero útilmente al recibir tantos insultos, amenazas, desprecios, o tanta manipulación, el labio pintado de rojo me ayuda a no sentir miedo. Si antes ella, en unos tiempos donde te podían matar por dar una opinión, la seguía dando , ¿cómo vamos a consentir que nos callen? Así que el rojo ayuda a seguir pisando fuerte. 

Pero no sólo me acuerdo de ella por la pintura, lo hago también en situaciones donde hay dudas, conflictos, divisiones. Y lo hago porque pienso en quienes decían que con María Miaja eso no pasaría. Y me digo, ¡ojalá estuviera aquí María Miaja! 

Por eso no podíamos dejar en el olvido este premio, por eso hemos decidido retomarlo desde Búscome y Mujeres Progresistas. Un premio que lo inicié desde el PSOE de Ceuta cuando llevaba la secretaria de igualdad. 

Y qué mejor momento que ahora.

 ¡Ahora es el momento! Un lema que seguro a muchas personas les suena.

¿Y por qué es el momento? Porque no vamos a consentir ni un paso atrás en derechos, ni uno.

Pese a quien le pese, vamos a seguir defendiendo los derechos de las mujeres. Yo no voy esta vez a dar datos, cifras, ni voy a volver a repetir que vivimos en un sistema patriarcal donde las mujeres ganamos menos haciendo el mismo trabajo que los hombres, en un mundo patriarcal donde las mujeres son asesinadas por ser mujeres. En un mundo patriarcal donde las mujeres no pueden salir solas por miedo a ser violadas. En un mundo patriarcal donde, y me pongo como ejemplo, se me cuestiona como madre, como pareja, como política, o como directora de un colegio, exclusivamente por ser mujer. En un mundo patriarcal donde los hombres son líderes únicamente por ser hombres y nosotras, las mujeres, si logramos alcanzar un puesto de responsabilidad es a consecuencia de la Ley de Paridad y a las listas cremalleras. 

Ni voy a explicar que no somos unas brujas que vamos tirando piedras a las sedes de quienes quieren derogar la Ley Integral contra la Violencia de Género, porque permitidme que únicamente diga que tiene tela, por no decir otra palabra, que culpen al feminismo de incitar a la violencia y de cometer actos delictivos cuando el feminismo jamás  ha hecho daño a nadie. 

No. Hoy vengo a decir que no somos unas feminazis satánicas que odiamos a los hombres, porque precisamente necesitamos a los hombres en esta lucha.

Y qué mejor muestra de ello que reconociendo la labor tuya, Edu. Y qué mejor muestra que entregándote el Premio María Miaja en su IV edición. 

"Seguramente de todos nuestros sentimientos el único que no es verdaderamente nuestro es la esperanza. La esperanza le pertenece a la vida, es la vida misma defendiéndose". 

¿Te suena? Me han dicho que es tu libro favorito.

Y ahora, por culpa de un populismo que ha puesto a la mujer como diana, nos tenemos que defender como al principio del machismo. Pero yo, que aún sigo creyendo en la utopía, que no es otra manera más que caminar y avanzar, tengo la esperanza que conseguiremos acabar con él, con el machismo, si los hombres aprendieran de ti. 

"La búsqueda de la belleza, que creo que es proyectable en todas las cosas que hacemos, de las relaciones que mantenemos, de las actitudes que mostramos ante las cosas de nuestra vida, y creo que eso lo he aprendido a través de la literatura, la música y el cine. Y creo que, a lo largo de mi vida, por este orden”.

¿A que te suena esta reflexión también? Lo has dicho tú.

Yo creo que ese es tu secreto. La cultura. Entender la cultura como la base de todos los conocimientos te hace entender que la desigualad tiene una base cultural. Tu base cultural hace que no vivas la igualdad como una moda, como una idea que ofrece votos, como una promesa políticamente correcta, pero olvidada en la agenda.

Tu formación académica en Historia ha estado ligada al pensamiento feminista. Has mirado la Historia con los ojos de las mujeres.  Tu conocimiento cultural, tu sabiduría, tu profunda comprensión de la Historia, te hace tener un discurso que te diferencia del resto. Tú no te has hecho un argumentario exclusivamente para  una Conferencia, como para la última del PSOE. Esa Conferencia que iniciaste y te rodeaste de grandes expertas del feminismo. Una Conferencia donde consolidaste la creencia de preceptos básicos como la abolición de la prostitución o tu rechazo absoluto a los vientres de alquiler. Tú tampoco te has hecho un argumentario para usarlo en tu época política como una tarjeta de marketing. No, tú discurso es sincero, real, convincente e inherente a tu persona. 

Eres un feminista convencido. Un feminista de acción y razón. Un admirador de Virginia Woof o Amelia Valcarce.

Y volviendo a la esperanza de Rayuela, únicamente alguien que siente la igualdad como una seña de identidad puede decir que “si hay una esperanza mundial de recuperar mucho de lo perdido son las mujeres”. Las mujeres son la esperanza del cambio. 

Hay una amiga tuya que te aprecia muchísimo que me supo destacar algo de ti muy importante. Que te ha visto siempre humilde y como una esponja cuando has estado rodeado de tus compañeras del partido. Que en el Congreso siempre apoyaste a todas para mejorar la participación de las mujeres en los debates de calado.  Que jamás has tenido complejo con tus jefas y que las has defendido hasta el final. Lo hiciste con Leire Pajín, con Soraya cuando fuste portavoz en el Congreso, con Elena Valenciano, con Miriam de Palencia, con Aina Calvo y con ella, con la que me ha contado estas cosas, con Laura Seara. Ella dice que a pocos hombres ha visto comportarse como tú lo hace. Y yo he tenido la suerte de comprobarlo. 

Y es que eres, Edu, sujeto activo en la defensa de la justicia social, la libertad y la igualdad.,

No queremos personas que den discursos de igualdad en actos de igualdad, queremos personas que hablen de igualdad en todos los contextos de la vida, como cuando lo hiciste en la entrevista que te hicieron acerca de tus libros preferidos. Allí aseguraste que “ no tienes un solo dato científico que te diga que los hombres escriben mejor que las mujeres, pero que los conocemos más a ellos". También dijiste que "estabas seguro de que hay más lectoras que lectores", pero que en cualquier caso, sí, tenias sensación de que estamos a varias generaciones de la igualdad.

He puesto este ejemplo como una manera de demostrar que alguien que utiliza la perspectiva de género en una pasión, como es la lectura para ti, no puede no formar parte del cambio. 

Esta es la diferencia. No únicamente nos has defendido en tu escaño ante los recortes en igualdad y las imposiciones del Partido Popular, como cuando te enfrentaste a Gallardón por querer quitarnos el derecho al aborto, o como cuando has estado en la defensa de las grandes Leyes Socialistas, sino que has convertido el feminismo en lo que es, en una filosofía de vida.     

Y siguiendo con frases tuyas, tengo otra que me llamó mucho la atención: 

Dijiste: 

 “Ya sé que escuchando Música o leyendo un buen libro, con una chimenea en una cabaña de madera, todo es precioso, pero yo prefiero estar afuera, donde graniza y donde todo es más duro y más frío, pero en el fondo más verdad”. 

La misma verdad que te ha llevado a mantenerte siempre fiel a tus principios y a dar la cara cuando muchos callan. La misma verdad que ha hecho que nunca hayas sentido odio incluso cuando te han hecho mucho daño, te han traicionado,  o han intentado quitarte la vida. 

Prudente, objetivo, discreto, humilde, sencillo, sumamente inteligente. 

Ese eres tú Edu, la persona que estoy segura que hubiera cambiado a mejor la Historia de España.