BÚSCOME VE LA SENTENCIA DE JUANA RUVAS COMPLETAMENTE DESPROPORCIONADA

Búscome ha querido pronunciarse en relación a la sentencia de Juana Rivas "porque es una resolución que nos afecta en su conjunto en cuanto que nos insinúa que no debemos de rendirnos en la lucha por la igualdad y en la exigencia a la hora de querer cambiar la legislación y adaptarla a una perspectiva de género. La sentencia es desproporcionada, inhumana, machista, dañina para los menores y nada objetiva, pues el juez se permite el lujo de hacer juicios de valor sobre la actitud de Juana Rivas y la culpabiliza por no haber denunciado antes o haber vuelto a Italia con él después de la sentencia condenatoria por maltrato en el 2009, cuando la mayoría de las mujeres que son víctimas sabemos que no denuncian por miedo y que quedan atrapadas en un vínculo emocional muy fuerte con el agresor". 
"Independientemente de que el Juez ya debió ser inhabitado por sus polémicas actuaciones y por su posicionamiento en contra de la Ley Integral contra la Violencia de Género, esta sentencia vuelve a suponer un varapalo para la lucha por la igualdad y la protección de las mujeres, que han visto en poco tiempo como la justicia ha dejado en libertad a unos violadores, ha concedido un régimen de visita al que asesinó a su pareja para que pueda ver a la hija de ambos y ahora condena a cinco años de prisión a una madre que lo único que ha hecho, desde la laguna de la confusión, ha sido defenderse y defender a sus hijos, porque un maltratador jamás puede ser un buen padre. Esta sentencia no solamente la condena a ella con cinco años de cárcel y le exige una indemnización de las más altas, sino que condena a sus hijos a no poder tener madre durante seis años. A diario estamos viendo casos condenatorios de violencia de género donde jamás ellos, los maltratadores, son suspendidos para ejercer la patria potestad", dice Búscome. 
 Búscome se alegra que " el Gobierno haya afirmado que una vez que la sentencia sea firme y en el caso que se pronuncie en los mismos términos, indultará a Juana Rivas por coherencia y dignidad. Si bien es cierto, y esto lo queremos dejar muy claro, que la lucha siempre se tiene que hacer en los tribunales. Juana se equivocó a querer actuar por su cuenta y querer seguir los consejos de un mal asesoramiento, porque aunque hayan decisiones incomprensibles de entender y asumir, hay que ejecutarlas y luchar por una verdad en los tribunales y ella no debió saltarse un régimen, pero el precio que está pagando es demasiado alto, no hay que olvidar que es una víctima de la violencia de género con una condena firme y otra en vía de ejecución.".

APOYO A LOS CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD Y CONDENO LA VIOLENCIA Y EL RACISMO. ROJA, PERO NO INSENSATA.

Dicen que no hay nada más indigno e irresponsable que hacer uso partidista cuando ocurre una tragedia propia de un asunto de Estado, más bien Internacional. La inmigración lo es y la única forma de hacerla frente es con unidad, firmeza, coordinación, pero sobre todo con humanidad y rigor.
Los y las socialistas hemos apostado siempre por una inmigración ordenada y regular, vinculada a las necesidades de nuestro mercado laboral, con igualdad de derechos y deberes para toda la ciudadanía. Cuando gobernamos supimos construir un nuevo modelo de gestión de la inmigración integral, flexible y eficaz que nos permitió controlar los flujos de inmigración irregular y desarrollar instrumentos (cupos, contingentes, catálogo de profesiones de difícil cobertura) que facilitó la llegada legal de inmigrantes, vinculándola a nuestra capacidad de acogida, de acuerdo con las cambiantes necesidades de nuestro mercado laboral. 
Uno de los mantras repetidos por el Partido Popular, Juan Bravo lo sabe muy bien, ha consistido en acusarnos de provocar un “efecto llamada”. ¿Sabe Bravo que entre 1996 y 2002 se hicieron cuatro regularizaciones masivas que sumaron entonces cerca de medio millón de personas? ¿Sabe Bravo que el Gobierno del Partido Popular dejó una bolsa de inmigrantes irregulares cercana al millón de personas trabajando en la economía sumergida y en condiciones deplorables y que fue el Gobierno de Zapatero quien normalizó la situación de 575.000 trabajadores que pudieron cotizar a la Seguridad Social y así pagar los impuestos?
¿Sabe Bravo que el año pasado entraron, en otro asalto masivo, 500 inmigrantes por el Tarajal? ¿Sabe Bravo que las llegadas de migrantes se duplicaron en 2017 respecto al año anterior, donde más de 21.468 consiguieron llegar a España en cayuco, 5.473 a través de fronteras terrestres, y que unos 3,116 murieron ahogadas en el Mediterráneo?  Por cierto, el año con menos llegadas fue 2010, con 3.632.
Así que, ¿de verdad está diciendo el señor Bravo que el Gobierno del PSOE es un Gobierno irresponsable y que por culpa nuestra Marruecos no pone medios?
Lo creía más inteligente.
La miseria no entiende de colores políticos y si por alguna casualidad Marruecos está dando un aviso por algo es responsabilidad de alguien que se dedica a la política y quiere velar por los derechos de todas las personas, arrimar el hombro y no zarandear la típica verborrea de la pataleta de alguien que no ha entendido nada. 
Y para colmo el Partido Popular saca una nota de opinión acusando a la Delegada del Gobierno de mentir cuando la Policía Nacional en Ceuta perdió casi cien agentes en siete años y el PSOE lo incrementó en un 64% desde el 2004.  
Y es aquí cuando quiero hacer una parada para solicitar de una vez por toda que dejen de manipular con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, con la bandera, con el patriotismo, en definitiva, con España.
Querer una política migratoria acorde a los Derechos Humanos no es lo mismo a no apoyar a nuestros agentes, condenar la violencia en la frontera no es lo mismo a criminalizar a toda una población con comentarios xenófobos, racistas e imposibles de tolerar en una democracia como la nuestra. Y decir que la violencia a veces es usada erróneamente para cumplir un objetivo no es sinónimo a no lamentar lo que le ha ocurrido. La policía o la guardia civil a veces utilizan la fuerza o los materiales antidisturbios para impedir una avalancha, la concertinas que cortan son medidas disuasorias, y en ninguno de los casos el fin es hacer daño sino cumplir una misión. Pues algunos inmigrantes, después de haber pagado todos sus ahorros a las mafias y llevar años para alcanzar la frontera, aunque hay muchos que se quedan en el camino debido a que el precio que pagan por alcanzar la tierra prometida es su propia vida, usaron estas nuevas medidas violentas no para hacer daño, sino para buscar una vida mejor.
En estos días siento vergüenza de cierta parte de la población, esa que acostumbra a hablar de invasión, esa que no se ha parado ni por un momento a pensar que la inmigración es un problema de todos y de todas, esa que es incapaz de ver por el ojo del quien sufre, esa población insolidaria, vacía y facha, pero encima ignara.
¿Por qué digo esto? 
 Porque el 60% del crecimiento de la economía española en la última década se puede asignar a la inmigración (1,2%). Es inadmisible negar que la inmigración ha sostenido la actividad económica, incluso durante la crisis. Sin inmigración la salida de la crisis se hubiera retrasado pues el saldo fiscal de la inmigración llegó a representar el 50% del superávit del conjunto del sector público, con más de 5.000 millones de euros anuales. Y no, no reciban más ayudas sociales, pues de acuerdo con Amnistía Internacional el uso por personas extranjeras del Sistema Integrado de Usuarios de Servicios Sociales no pasa del 12,5%. Tampoco quitan el trabajo a los españoles, porque desempeñan trabajos que nadie quiere. Y mucho menos tienen una paga. Lo que tienen cuando salen de Ceuta sin trabajo, sin la solicitud de asilo o de los permisos que contempla la Ley, es una orden de expulsión. Realmente la orden de expulsión es inmediata, pero como Marruecos en este caso reniega la repatriación, y como el tiempo máximo en una comisaría es de 72 horas, se crearon los CETI o los CIE donde no deberían estar más de 40 días, aunque debido al colapso administrativo hay quienes llevan meses. Una vez que salen pueden ser expulsados en cualquier momento. 
Por tanto, dejemos de mentir con falacias sobre los efectos de la inmigración irregular pues ésta es una tragedia y un problema no sólo para los países de tránsito o de origen, sino para los propios inmigrantes que vienen engañados por las mafias, a las que hay que exigir su persecución penal debido los efectos para los estados y porque los derechos más elementales de los migrantes corren serio peligro de lesión, no sólo por las formas en que se lleva a cabo el transporte sino por el futuro patentemente discriminatorio que van a tener, como prueba de ello es todo lo que estamos viviendo en estos días. 
Vergüenza de racismo. 
Vergüenza de cinismo.
Vergüenza de prepotencia y superioridad.
Y vergüenza de apropiación de los cuerpos y fuerzas de seguridad, a los que desde aquí les quiero mandar toda mi solidaridad y apoyo.
Soy roja, si, pero no insensata.

BÚSCOME NO CONSIDERA INCOMPATIBLE LA DEFENSA A LOS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO Y EMPATIZAR CON EL FENÓMENO DE LA INMIGRACIÓN

Búscome ha querido enviar un comunicado de prensa para "lamentar, en nuestra lucha por la igualdad y la inclusión, todo lo que está produciéndose en la ciudad de Ceuta a raíz del asalto ocurrido el pasado jueves. Una vez más nos vemos envueltos en una oleada de racismo y sinrazón por quienes no han comprendido en qué consiste la política de inmigración, como si los que consiguen entrar vinieran a adueñarse de nuestros trabajos, nuestras casas y nuestros derechos. Quienes consiguen entrar se enfrentan a un proceso muy duro con orden de expulsión. Desde Búscome animamos a leer la Ley de Inmigración".

"Es evidente que necesitamos la ayuda internacional y la colaboración de Europa para hacer sostenible el sistema y no vernos desbordados, como lo estamos ahora, pero también necesitamos más principios de convivencia que hagan empatizar con las situaciones de quienes vienen huyendo de sus países. Los derechos humanos y la humanidad son las bases de una democracia avanzada como la nuestra y no nos podemos permitir la ira de quienes basan sus argumentos en el odio". 

"Desde Búscome condenamos la violencia venga de quien venga y no compartimos las medidas que han usado los inmigrantes para entrar a España, aunque sabemos que el objetivo no era hacer daño. También lamentamos las condiciones en las que están los agentes y cuerpos de seguridad del Estado en la frontera, pues están desarrollando una labor encomiable con pocos recursos. Por eso, solicitamos que éstos sean reforzados y que cuenten con más efectivos permanente y más medios". 

"Es compatible defender el derecho al libre movimiento de manera regulada a querer controlar los flujos migratorios, recuperando la estrategia de cooperación migratoria bilateral con los países de origen y tránsito". 

BÚSCOME INSISTE EN UNA ASIGNATURA OBLIGATORIA DE IGUALDAD DE GÉNERO

Búscome quiere " en primer lugar condenar los últimos casos de violencia de género ocurridos en lo que llevamos de año. No podemos seguir ausentes ante la mayor lacra que tenemos en nuestra sociedad y urge activar todas las medidas del pacto y centrar las energías no únicamente en la formación a quienes tienen que aplicar los protocolos, o en el refuerzo de la seguridad, también y sobre todo en la educación desde edades tempranas". "Es por eso que, aunque veamos positivo la inversión que va a llevar a cabo la Ciudad de Ceuta para implantar talleres de igualdad, desde Búscome creemos que la solución pasa por tener una asignatura obligada de género desde edades tempranas, que es donde se comienza. a palpar las primeras diferencias y los primeros roles de género". Por otro lado, la asociación lamenta que " el Gobierno vaya a ponerse ahora a llevar a cabo un cuestionario para analizar la igualdad de Ceuta, cuando no han sido capaces de evaluar el Plan de Igualdad, dar funcionalidad a los grupos de trabajo y dotar económicamente una partida para poder llevar a efecto todas las medidas. El Plan de Igualdad está obsoleto y sirve únicamente que para cumplimentar un trámite. Ceuta no puede actuar mediante parches. Ceuta necesita una Consejería  que de verdad lidere unos objetivos, una metodología y un plan de trabajo".  Por último, Búscome recalca " el daño que hace el concurso de belleza en Ceuta. Seguimos sin darnos cuentas que la elección de Reinas para las fiestas patronales es sexista y que contribuye a la perpetuación de la mujer como objeto de escaparate y uso sexual. Entendemos que son niñas que disfrutan del espectáculo y que están ilusionadas, aquí la única responsabilidad recae en la Ciudad, que no hace como el resto de los territorios, extinguir las tradiciones que denigran y chocan con la igualdad ".

TRACE, EL GOBIERNO Y LO QUE NO SE VE

Desde este pequeño espacio y sabiendo perfectamente que me faltan detalles que jamás voy a conocer, bien por no poder acceder a ellos o porque la Ciudad tampoco los quiere mostrar, tengo que reconocer la auspicia de quienes acaban como víctimas cuando realmente son beneficiarios y protegidos. 

Sin querer ir contra los trabajadores de TRACE, pues sus derechos siempre tendrán que ser defendidos, jamás podré entender cómo una Consejería invierte tanto y más en un servicio que, por diversos motivos, no cumple el pliego de condiciones mientras ha quedado demostrado, o al menos así lo manifiesta un informe, que obtiene beneficios. Y no es únicamente que no lo cumpla, es que gastan más de lo que necesitan para limpiar, según ese mismo informe, y encima tienen la seguridad suficiente para plantar cara a todo un Gobierno, con notas de prensa y acusaciones cruzadas. Unas acusaciones que buscan perjudicar únicamente a la población de Ceuta, que tiene que vivir entre la mierda, no únicamente de sus calles, sino de la que esconden quienes hacen del dinero público un cortijo de clientelismo, licitaciones sin control y, a veces y aquí es lo más preocupante, adjudicaciones sin concurso, es decir, a dedo. Tragsa o las Brigadas verdes lo saben muy bien. 

Pero como dice la canción " el problema no es que el Gobierno de Vivas lo haga, el problema es que nosotros y nosotras lo permitimos cada vez que hay elecciones y nuestros votos no cambian el sentir de una Ceuta que ha tocado fondo. Urgen otras maneras de gestionar lo público, invertir en infraestructuras y servicios, priorizar los presupuestos por objetivos, potenciar la economía social y la racionalización del gasto y creer en la igualdad. 

Hace años que Ceuta está perdiendo la batalla a favor de los de siempre y en decremento de una mayoría dormida, que estoy segura está empezando a despertar. 

BÚSCOME EN CONTRA DE OBLIGAR A USAR FALDA EN EL EJÉRCITO"

Búscome secunda " la idea del Defensor del Pueblo de considerar discriminatorio que las mujeres no puedan entrar en el ejército por tener un tatuaje. De hecho, llevar un tatuaje para nuestra entidad no es motivo de rechazo,,pues ese identificativo no delimita la capacidad de una persona para el puesto a ocupar, por culpa de los prejuicios que atribuimos a la imagen"
"Pero es que en esta ocasión, además del estereotipo en la fachada, estamos discriminando al sexo femenino no únicamente por ser ella la que está en el punto de mira al tener una vestimenta que visualiza el tatuaje en el caso de llevarlo en el tobillo o en la pierna, sino que estamos fomentando el uso de la falda cuando esta prenda en un uniforme esconde un enorme sexismo. Nadie puede obligar a una mujer a tener que ponerse una falda, por lo que esperamos que se revise el caso de la aspirante psicóloga que se estaba preparando la prueba para el ejército y fue expulsada por llevar tatuaje, así como todos los casos que pudieran darse" dice Búscome.,

"El pantalón fue una conquista femenina del siglo pasado que facilita los movimientos y viste la igualdad, pero la falda sigue asociada al sexo desde la infancia, o si no miremos los uniformes de los colegios. Este tema atenta de una manera clara los derechos y las libertades, retroceder en ello no lo podemos permitir", concluye Búscome.