sábado, 31 de marzo de 2018

BÚSCOME VE INTOLERABLE QUE SE QUITE DINERO DE LA PARTIDA PARA LA ATENCIÓN DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Búscome, ante la polémica suscitada por Caballas y la Ciudad, ha enviado un comunicado para matizar "el hecho de que desde el Gobierno justifique una disminución de la partida para la casa de acogida y emergencia para mujeres víctimas de violencia de género, cuando sabemos que en muchas ocasiones este programa está saturado y trabajan como pueden, para darlo a la atención de los MENA, es algo completamente intolerable, no por quien lo va a recibir, que también necesitan más recursos, sino por dejar nuevamente a las mujeres en la más absoluta falta de prioridad".
"Ceuta no invierte en políticas de igualdad, el plan de la ciudad es invisible ante una realidad que demuestra la poca perspectiva de género que hay. En Ceuta no se dota económicamente a las mujeres con una orden de protección, tal y como establece la Ley, porque tenemos unos representantes que lo único que hacen es un acto institucional, minutos de silencio, y una sesión fotográfica del anuncio de un protocolo del cual no sabemos nada más ".
"A la violencia de género y a la lucha contra el machismo no hay que quitarle ni un solo euro, sino todo lo contrario. Desde Búscome entendemos que la sociedad lo dijo de una manera muy clara el 9 de marzo, los derechos de las mujeres son intocables", recalca la asociación.
Asimismo, " es insultante observar cómo hablan de partidas tan desorbitadas para festejos, y luego no tienen para el mantenimiento de los colegios, para aumentar el IMIS, o para otorgar más ayudas de alquiler. Es la tónica general de una forma de gobernar que se escapa de toda lógica social", concluye

¿Y QUIEN RESPETA MI LAICISMO?

¿Por qué tanta manipulación de la fe en el Dios de Jesús? ¿Por qué tanta hipocresía, tanta maldad y crueldad disfrazada? Has decretado de nuevo que el Viernes Santo las banderas ondeen a media asta en los cuarteles por la muerte de Cristo ¿A quién pretendes engañar, comprar o vender? ¿O pretendes autoengañarte?
Así escribe el cura Joaquín Sánchez en un artículo para los medios dirigido a Cospedal. 

Pues bien, desde mi asociación hemos creído conveniente, una vez más, defender aquellos valores por los que siempre hemos apostado, criticando abiertamente la sinrazón de llevar a todo un país a una situación de luto por la muerte de Jesucristo, como si España entera tuviera que sentir lo mismo que siente el creyente.  En ningún momento hemos faltado el respeto a la Semana Santa, ni a los devotos que cada año salen detrás de los pasos. 
¿ Podemos decir nosotros lo mismo? No. Hemos sido acribillados e insultados, personalmente les han faltado arrastrarme hacia esa misma cruz donde pusieron a Jesucristo. E incluso han vuelto a sacar mi vinculación política con el PSOE y mi derrota imaginaria, porque "a día de hoy" no me he presentado absolutamente a nada y volvería de nuevo para apoyar los mismos proyectos que avalé hace tiempo y perdieron. Creía en ell@s para cambiar este país, esta ciudad, y cuando me sumerjo en algo no lo hago para conseguir un puesto, pues éste lo conseguí hace 19 años de maestra en un colegio que me da la vida, lo hago para poder contribuir de manera altruista y pasional a que este mundo pueda ser algo más sensato, algo más humano. Sé que a las personas que siempre hacen las cosas por una contrapartida, o que son apáticas, les puede parecer esto extraño. Lo siento por ellas. Lo siento por quienes quieren dividir y no sumar.  Mi problema no son los intereses o gustos individuales, mi interés es la fuerza que hace que cada miembro de esta sociedad se sienta participe y representado en este proyecto de país donde no hay fuertes y débiles, opresores y oprimidos. Mi problema es hacer ver que la división y las mayores guerras vienen de esto mismo. ¡Mirad si es importante el significado de que una bandera represente a la totalidad y no al dominante! El mismo reflejo de la desigualdad. 


Pues bien, sigamos con este relato atroz que ha despertado espontáneamente a las masas, esas que siempre están dormidas ante las injusticias sociales, y que nada más asoman el hocico cuando algunas de las tradiciones más primitivas pueden verse  tambalear por culpa de algunas locas que queremos cambiar el orden establecido de las cosas. Porque jamás vi antes a esas masas en otras tantas luchas nuestras. 
Se llama poder. Me explico. 
El mismo poder que asesinó a Jesucristo, un revolucionario inconformista y defensor de los derechos del pueblo, que ahora mismo ocuparía las pancartas de todas las manifestaciones en contra de los recortes, a favor del feminismo e incluso, aunque parezca mentira, hasta se pondría al lado de la migración y en contra de la criminalización de toda una población, como son los MENA. 

Pero continuemos con aquello que ha hecho que gente que jamás ha escrito, en vez de hacerlo por las pensiones, lo haya hecho por esto. ¿Y por qué el Partido Popular, a pesar del Real Decreto 684/2010 de 20 de mayo, de Chacón, por el que se cambió el reglamento de honores militares, pide que las banderas estén a media asta ? ¿Las Leyes no están para cumplirlas? Parece ser que no.

Ya sabemos que el Partido Popular le pide un esfuerzo a los pensionistas mientras ellos practican la amnistía fiscal. Ya sabemos que ellos obvian el diálogo y el talante con Cataluña, aplicando el artículo 155, del cual estoy de acuerdo, justificando que se saltaron la Constitución, pero luego se olvidan de su artículo 16 “ Ninguna confesión tendrá carácter estatal”. En este artículo hay vía libre, como con el cuerpo de la mujer. 

Para hacerlo se apoyan en una sentencia del Constitucional, anterior al Decreto, según la cual, “cuando una tradición religiosa se encuentra integrada en un determinado colectivo, no cabe sostener que a través de ella los poderes públicos pretendan transmitir respaldo a postulados religiosos”. Pero lo que no cuentan es que esa resolución se refiere a la proclamación de la Virgen como patrona del Colegio de Abogados de Sevilla, por tanto, la tesis en esa defensa ciega de que es constitucional se tambalea desde un hilo muy fino, porque para nada es lo mismo. 
Y no, las cosas no son así. A mí me me incomoda ver a las Instituciones, esas que son de todos y de todas, como Hacienda, en actos puramente confesionales, porque esas instituciones del Estado también me pertenecen a mí, que no soy creyente. Y pertenecen a otras religiones o creencias. Me hierve la sangre ver a un militar junto a un Cristo porque éste no está al servicio de ninguna religión, sino al servicio de la Patria, aunque mi patria sea, como dijo Javier Fernández, la caja de la Seguridad Nacional. Mi patria es la humanidad, plural y diversa. 
Además, ¿no fueron los mismos militares los que escoltaron a Jesucristo hasta su muerte? ¿De verdad que nos emociona todo un armamento cantando "soy el novio de la muerte" en Semana Santa? ¿A la misma muerte de Cristo?.   
Desde luego, vivimos en un mundo hipócrita y cínico desde el mismo momento que eres capaz de llorar por unas Semanas Santas, y luego pedir a quienes cruzan la frontera a diario, para sobrevivir, que se vayan a su País. Hipócrita y cínico también por quienes callan para evitar una polémica, aunque luego lo tengan en su programa electoral. 
Cada vez que pasa algo de esto, más me acerco a Jesucristo y a María Magdalena, mientras me alejo del estatus político y eclesiástico de las grandes esferas y pequeñas almas. 
Malditas las tradiciones que nos hacen peores personas. Y malditas las tradiciones que escupen contra toda gota que no siga la marea. Poder divino, ese que es capaz de otorgarse para liberar a un preso por la gracia de dios, que no del Sistema Judicial, y en su grado extremo matar por Dios. 
Y como no teníamos bastante, Cospedal anuncia un Plan General de Cultura y Concienciación de Defensa, con un temario de 10 unidades que estudiará el alumnado de Primaria, para recuperar el adoctrinamiento militar en los colegios. Y la estrella, presentar a la inmigración como una amenaza. Se ve que la educación para la ciudadanía y la igualdad de género, o las emociones, son esferas altamente peligrosas para una sociedad que tiene que cerrar filas, para no abrir mentes.

PD: espero que este articulo no hiera la sensibilidad de ningún creyente, quienes tienen toda mi admiración. Espero que una bandera no sea nunca más utilizada por unos, como si al resto no nos perteneciera. Espero que la laicidad acabe impregnada en nuestras señas de identidad, porque se puede ser perfectamente creyente y querer un estado confesional. Se puede ser perfectamente rojo y creyente. Se puede respetar a los laicos. Y lo más importante, se puede perfectamente vivir el luto desde la más pura intimidad. 

jueves, 29 de marzo de 2018

BÚSCOME CRITICA QUE LAS BANDERAS ESTÉN A MEDIA ASTA

Búscome critica que " en nuestro intento por defender la igualdad, objetividad y neutralidad, en esta Semana Santa, Ceuta y el resto de los territorios vuelven a ondear la bandera a media asta para conmemorar la muerte de Jesucristo".

Defensa continúa con  una orden interna para que, "desde las 14:00 horas del Jueves Santo hasta las 00:01 horas del Domingo de Resurrección, la enseña nacional esté a media asta en todas las unidades, bases, centros y acuartelamiento " contradiciendo el Real Decreto 684/2010, que promulgó el PSOE en la etapa en la que Carme Chacón era ministra de Defensa, donde establece que las banderas solo pueden colocarse en esa posición los días de luto nacional o por el fallecimiento del titular de la Corona, del presidente de Gobierno y de militares muertos en acto de servicio", recuerda Búscome.
La asociación también ha querido repetir las palabras del Defensor del Pueblo que asegura que "es más adecuado a la lógica de un Estado aconfesional prescindir de unos honores fúnebres militares con elementos de marcado significado religioso".
"Desde Búscome apostamos por la ferviente separación de la Iglesia y el Estado. Defendemos una Constitución aconfesional y la libertad religiosa. Hay que respetar las distintas creencias y nuestro sistema político no puede caer en ese error que lo único que hace es alejarnos de nuestro Estado de Derecho".
En este sentido, " y antes que nos salgan detractores, matizamos que no es extraño este posicionamiento nuestro puesto que siempre hemos mantenido una postura coherente con estos temas, como cuando reivindicamos que se deje de dar la religión en los colegios y en los institutos, precisamente por la defensa de nuestra laicidad".
Además, Búscome recalca que " esta denuncia pública acerca de la bandera nada tiene que ver con el valor que le damos a la Semana Santa y la potenciación que ésta se merece, en consonancia con quienes creen en estas fiestas y como patrimonio turístico de nuestra ciudad".

lunes, 26 de marzo de 2018

BÚSCOME INSISTE EN QUE SÍ HAY PROBLEMAS DEL CONOCIMIENTO DEL CASTELLANO EN LAS ESCUELAS

Búscome, en su lucha por la igualdad desde todos los ámbitos, quiere poner el acento en " el terrible error de pensar que el desconocimiento del castellano en Ceuta no es motivo del fracaso escolar, o lo que es mucho peor, dirigentes diciendo que no hay problemas de idioma en las escuelas cuando más del 20% del alumnado termina sus estudios de primaria sin un conocimiento mínimo del Español".
La asociación insiste en que " reconocer la realidad y su problemática, es la base para buscar la solución y nadie con conocimientos mínimos en pedagogía y desarrollo evolutivo puede caer en la torpeza de creer que la lengua materna no es el ingrediente de puente para el éxito escolar y social".
Además, " recordamos que no existen aulas de inmersión lingüísticas y que el artículo 43 de la Orden EDU/849/2010, de 18 de marzo, por la que se regula la ordenación de la educación del alumnado con necesidad de apoyo educativo y se regulan los servicios de orientación educativa en el ámbito de gestión del Ministerio de Educación, en las ciudades de Ceuta y Melilla.dice que "el alumnado cuya lengua materna no sea la lengua castellana y que presente carencias en el uso de ésta última recibirá una atención educativa específica que le permita adquirir la competencia lingüística necesaria en la lengua castellana que precise para su desarrollo personal, el desenvolvimiento social y la participación normalizada en el aprendizaje con su grupo de referencia. Esta atención se prolongará durante el periodo de tiempo que sea necesario y se realizará de acuerdo con la metodología propia del aprendizaje y la enseñanza de una segunda lengua. La atención educativa a este alumnado para la adquisición de la competencia en la lengua castellana se realizará de acuerdo a sus características, al nivel en el que están escolarizados y a su competencia curricular".
Por tanto, Búscome concluye alzando la voz para exigir" menos discursos evasivos y justificativos y más acción curricular y legislativa".

sábado, 24 de marzo de 2018

LAS PENSIONES DE LA VERGÜENZA

Educación, Igualdad, Sanidad y Dependencia, son las políticas sociales que más están sufriendo los recortes del Partido Popular. Rajoy no sabe gobernar si no es con las tijeras en las manos. Y Gobierna para los más fuertes sin pensar en los más débiles. Rajoy ha pasado del “puedo arreglar la economía en dos años” al “no existen varitas mágicas”. Esta forma de Gobernar autoritaria y antisocial está contribuyendo a generar más paro. Más de 20.000 nuevos parados corresponden al sistema sanitario y 15.000 al cuerpo de docentes. Ninguno de estos recortes estaban en los programas electorales que la ciudadanía votó porque Mariano Rajoy siempre ha dicho en el Congreso que jamás planteará recortes sociales.
Y ahora, en una marea impresionante de pensionistas reivindicando por sus derechos ante la subida de la vergüenza, un 0,25% al año, el Partido Popular de Ceuta, en un ejercicio de cinismo, sostiene que el que ha recortado derechos sociales ha sido el Gobierno de Zapatero.  Pues bien, voy a matizar por enésima vez y esta vez con datos porque estoy cansada de quienes se creen que la sociedad es incapaz de diferenciar las mentiras y los engaños.
Rebajar el sueldo de los empleados públicos no es recortar el Estado de Bienestar. Antes  se autocongeló el sueldo en el año 2009, pero no a los empleados públicos. Y no se recortó el salario a todos los funcionarios por igual, se recortó más a los de mayores salarios, empezando por los altos cargos de la Administración socialista. Además, desde el 2005, Zapatero subió el sueldo a los empleados públicos un 16% (en la etapa de Gobierno del Aznar perdieron 6 puntos de poder adquisitivo). Subir 3,5 millones de pensiones (las mínimas) y congelar las que son más altas no es recortar el Estado de Bienestar.
Con el PSOE, las pensiones mínimas en España subieron de media un 50%. Con el Gobierno Socialista, las pensiones mínimas no dejaron nunca de subir. Con el Gobierno Socialista, las pensiones medias de jubilación subieron un 40%. Incluso en el 2011, a pesar de la congelación, subieron un 1,3% al aplicárseles la subida del IPC del 2010. Con el PSOE, se crearon pensiones que no existían para quienes padecían incapacidad permanente y tenían menos de 65 y 60 años.  La pensión de viudedad con cargas familiares aumentó en un 78%.  Zapatero subió el Fondo de las Reservas a 66. 815 millones de euros y no tocó nada, a pesar de la grave situación económica. Rajoy lo ha reducido a 88.095 millones. 
La cobertura de desempleo fue la mayor que existió nunca en España, concretamente el 80%. Se creo el programa de capacitación profesional para personas en paro y en plena crisis se aprobó la Ley de Salud Pública que universalizó plenamente el derecho a la asistencia sanitaria pública en España. El gasto destinado a Sanidad se incrementó en un 19%.
Se creó una nueva ayuda económica para las familias que trabajaban fuera de casa y tenían hijos con enfermedades graves, para que así pudieran dedicar más tiempo a cuidarles.  
Creció el gasto público en educación en 3,092 millones de euros. El Gobierno del PP destinó a educación 1.516 millones de euros en los tiempos de “España va bien”.
Así que ¿ A quien quiere engañar el Partido Popular?
Dejen de juzgar las otras actuaciones y empiecen por asumir las vuestras. Actuaciones denigrante para quienes han sostenido este pais durante mucho tiempo. Las personas pensionistas han salido a la calle para decir basta ya, así que en vez de hacer campaña para enfrentar a las victimas de los asesinatos o perder el tiempo buscando tesis que nunca habéis presentado, poneros a sembrar la dignidad social, a ver si podéis acabar la legislatura con algo de ella. 

miércoles, 21 de marzo de 2018

BÚSCOME RECUERDA LO ARBITRARIAS QUE SON LAS PRUEBAS PARA CONSEGUIR LA NACIONALIDAD

Búscome, tras enterarse que una joven que lleva dieciséis años en Ceuta no ha podido conseguir la nacionalidad española debido a que el juez considera que "aunque carece de antecedentes penales, muestra una buena conducta y ha justificado su solicitud respecto a la residencia en territorio español, adolece del cumplimiento de otros requisitos básicos, relativas a la cultura general", matiza que " todo esto es completamente desproporcionado y carente de toda lógica. Estamos seguros y seguras de que más de la mitad de la población de esa edad o personas adultas desconocen esas mismas preguntas si les hacen el examen, aún habiendo nacido en España. Respecto al lenguaje, - añade Búscome, es frívolo que sea un requisito y que luego en la enseñanza no existan los programas de inmersión lingüísticas".
"Desde nuestra asociación entendemos que el hecho de tener que conseguir la nacionalidad española mediante un examen sobre temas constitucionales y socioculturales de España como demostración de un adecuado grado de integración en la sociedad española, es algo completamente injusto y arbitrario al dejar fuera a personas que no alcanzan niveles culturales, algo que le ocurriría seguramente a muchos españoles y españolas, como hemos comentado anteriormente. Y lo más importante, no es nada objetivo porque esta prueba no valora la verdadera trayectoria de su inclusión y aceptación de nuestros derechos y deberes".

BÚSCOME INSISTE EN LA PREVENCIÓN DEL DISCURSO DE ODIO EN LAS REDES SOCIALES

En el Día Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial, "desde Búscome insistimos en la necesidad de arbitrar mecanismos de control y sensibilización del buen uso de las redes sociales, que evite las expresiones xenófobas y de odio hacia la población de otra cultura". 
" Últimamente estamos asistiendo a una oleada de discursos racistas y discriminatorios que nada tienen que ver con la libertad de expresión. La Ciudad debe llevar a cabo herramientas prácticas y útiles para concienciar a Ceuta en el camino de la inclusión y la igualdad, evitando un ambiente que nada ayuda a la interculturalidad".
Además, la Asociacion insiste en " llevar el respeto a las distintas culturas, así como a la población migrante, a los colegios e inculcar desde pequeños el valor de la diversidad. Mientras no llegue una Ley de Igualdad de Trato y Discriminacion, el Gobierno no debe de quedarse de los brazos cruzados mientras observa el alto índice que hay de exaltación de la violencia, que empieza con el lenguaje"  

domingo, 18 de marzo de 2018

BÚSCOME INSISTE EN POTENCIAR LOS PERMISOS DE PATERNIDAD

Búscome, como cada año, vuelve a exigir en el Día del Padre " un mayor compromiso del Gobierno para reivindicar un modelo alejado del patriarcado y comprometido con el cuidado y la corresponsabilidad. Seguimos sin acuerdos a la hora de implantar los permisos de paternidad iguales e intransferibles desde el nacimiento o la adopción".
"Cada vez más hay familias donde no comparten el modelo de crianza basado exclusivamente en la mujer, puesto que son más los padres que han entendido su papel fundamental y que tienen el mismo derecho a la hora de participar en la crianza. Además, la Ciudad debe de lanzar campañas para que éstos se acojan también a los únicos permisos que tienen reconocidos, al fin de conseguir la igualdad real, instaurar nuevos modelos de familias y ayudar a la mujer a que no sea la única en tener que elegir entre su vida laboral o la maternidad"
"Hay que buscar una propuesta que elimine progresivamente el trato discriminatorio basado en género e incentivar que la mujer que lo desee pueda continuar trabajando, para eso todos los países miembros deberán ajustar sus legislaciones nacionales y sus presupuestos y las asociaciones feministas tenemos que sumar en esta lucha que nos beneficia a todos y todas , sobre todo a los menores".

viernes, 16 de marzo de 2018

BÚSCOME DENUNCIA QUE NO HAN TAPADO LA ZONA EN LOS BARRANCONES DEL SARDINERO

Búscome ha enviado un comunicado de prensa para lamentar que " haya tenido que producirse una agresión y una denuncia, para que la Ciudad haya actuado ante una situación que lo llevábamos diciendo desde hace dos años. En noviembre de 2016 afirmábamos que había un asentamiento de personas en situación irregular en los barrancos del Sardinero y que incluso se ejercía la prostitución. Ni la continuas llamadas del vecindario, ni nuestras manifestaciones públicas repetitivas hicieron poner en alerta a un Gobierno que actúa a base de lamentaciones".
Búscome dice que " no podemos caer en el error de la inercia y nuestros dirigentes deben de abrir una perspectiva más allá de la que produce la Gran Vía". En este sentido, Búscome espera que " se pongan todas las medidas preventivas para evitar de nuevo la ocupación, no únicamente por la seguridad de quienes residen allí, por los peligros de incendio y el ruido, sino por la protección de la población migrante. Actualmente, a pesar de la redada y por no tapiar ni tapar la zona ya hay de nuevo personas asentadas, según nos comunican los vecinos de allí".

LA PENA DE MUERTE NO ME SALVARÁ

Este artículo no es un argumentario, para eso está el manifiesto realizado por personas del mundo de la justicia, mucho menos pretende buscar un enfrentamiento. Ojalá no hubiéramos tenido nunca, en estos momentos, este debate que nos duele y nos hace revivir sentimientos de impotencia. Ponernos en frente a las víctimas es muy cruel, y defender esta posición es algo tremendamente duro, sobre todo cuando te señalan con el dedo acusador de la indiferencia. 
Es un juego muy sucio. 
Este artículo no pretende tampoco dar lecciones de moralidad, para eso está la gente como Madina, ese joven político al que le pusieron una bomba para intentar acabar con su vida, y que dijo en la Ser que se negaba a creer que existiera una mayoría social a favor de la prisión permanente revisable. Yo estoy con él. Sí, Madina, víctima de ETA, es incapaz de mostrar odio y venganza. Sé que España tampoco. 
Y es que, desde que el Partido Popular nos llevara a la época anterior a Franco y se aprobara de nuevo la cadena perpetua, las principales organizaciones defensoras de los derechos humanos, así como juristas o expertos en materia penal han insistido una y otra vez, con argumentos basados en la razón y en la solidez, y no en aquellos realizados desde las tripas y la ira, que la medida choca con nuestro sistema constitucional y el Estado de Derecho que busca y persigue la reeducación. 
Cierta parte de la ciudadanía tiene un desconocimiento brutal sobre el ordenamiento jurídico ,la duración de las penas, o sobre cómo se lleva a cabo la reinserción. España tiene una de las tasas más bajas de homicidios y criminalidad y es una leyenda eso de que las penas no se cumplen. Nuestra justicia  es de los más duras y la prision permanente revisable no hará que estemos más seguros, que se lo digan a Estados Unidos, pero sí hará que seamos una sociedad mucho peor. Sin la prisión permanente pudimos acabar  con ETA y con ella en vigor no hemos podido evitar la muerte de Gabriel. 
Una vez más, el Partido Popular ha usado a las víctimas para hacer política, algo completamente mercenario y mezquino. Una vez más Ciudadano ha cambiado de opinión, según se producen los hechos mediáticos. 
Dicho esto, sí quiero denunciar la inhumanidad de quienes convierten la palabra en un arma peligrosa y quienes enturbian y disfrazan su ira contra la raza, la ideología o el feminismo, que nada tienen que ver con la crueldad de quien comete un asesinato.

miércoles, 7 de marzo de 2018

El PP Y CIUDADANOS DEBEN DE PLANTEARSE EL SENTIDO DE LA IGUALDAD EN CEUTA"

Búscome asegura que "España ha dado un ejemplo de lucha y reivindicación feminista que pasará a los libros de historia. Hay un antes y un después, a pesar de quienes intentan minimizar los efectos colaterales alcanzados. Ya nada va a ser igual y las personas, entidades  y partidos políticos se cuidarán mucho a la hora de atacar a la gualdad".
"Pero esta igualdad no es una moda ni un trampolín para conseguir votos, esta igualdad es la creencia absoluto para legislar y situar a la mujer en el lugar que le corresponde, como objeto activo de todas las esferas y ámbitos de la sociedad. En Ceuta se ha podido notar este doble rasero de medir algo tan sustancial, porque tanto el Partido Popular como Ciudadanos han ridiculizado el movimiento feminista, por eso no entendemos la falsedad de secundad un paro de 15 minutos mientras por otro lado criticaban el sentir de la huelga y el manifiesto amparado por todos los territorios que han celebrado el 8 de marzo bajo el lema vivas, libres y unidas". 
Búscome, por ello, insiste, por ejemplo en " la desfachatez de nuestros dirigentes locales a la hora de hablar de transversalidad  en los presupuestos, cuando jamás lo han incluido a nivel local, así como tantas otras cuestiones que se puede ver nada más analizando los resultados de nuestro plan de igualdad y los objetivos alcanzados por su Consejería". 
Búscome también lamenta que " en una ciudad tan chica, y después de haberse creado una Plataforma feminista, el Partido Popular siguiera dividiendo con actos paralelos. Pero el mismo día 8 de marzo se pudo comprobar dónde estaba la sociedad de Ceuta, por eso cabe reflexionar. Una reflexión que también va para quienes se abstuvieron en el pleno ante el manifiesto oficial o siendo líderes de un partido de izquierdas no acudieron a ninguno de los actos por el día de la mujer"  

Motivos para ir a la huelga, a pesar del PP

Durante todo este tiempo he estado escuchando muchas opiniones sobre mi responsabilidad a la hora de secundar o no la huelga feminista. Al ser la máxima responsable de un colegio de Ceuta era inevitable que me pudieran poner servicios mínimos, pero finalmente nos dan a los directores y directoras la posibilidad de delegar durante el 8 de marzo nuestras funciones. Aún así, en el momento que asumes un proyecto tienes que ser consecuente con él y no es lícito dejar en manos de otras personas las consecuencias que tú misma has decidido que recaigan en ti. Pero puse en una balanza las distintas responsabilidades y mi moral no me deja obviar una realidad que nos asesina por día. Tengo una posición muy cómoda porque la vida me ha dado la oportunidad de ser funcionaria y trabajar para la administración pública, una suerte que no pueden tener miles de mujeres explotadas laboralmente y cobrando no únicamente un sueldo mucho más inferior que los hombres, sino asumiendo un trabajo no remunerado o no estando dadas de alta en la seguridad social. O aquellas otras que pueden ser despedidas o no llegan a final de mes y no pueden permitirse el lujo de aumentar las estadísticas de la feminización de la pobreza. A ellas les debo este paro laboral. 
Así que yo sí me sumo a la huelga feminista. Mañana voy a parar durante todo el día y únicamente iré a mi puesto de trabajo para organizar las actividades relacionadas con la igualdad, que se van a hacer con el alumnado, y para facilitar el paro de 15 minutos a mis compañeros y compañeras. Pero me iré mucho antes de las once y media, abandonaré mi puesto de trabajo.
Ojalá muchas más mujeres pudieran hacer lo mismo que yo. Creo que nos hemos equivocado las feministas de Ceuta avalando un paro simbólico de un cuarto de hora. Creo que tendríamos que ser muchas más las que nos sumáramos a la paralización de nuestra jornada y así demostrar a la sociedad entera que nuestro papel es fundamental para la sostenibilidad del sistema. 
¡ Qué nos oigan, que nos tengan en cuenta! 
Así que yo sí haré una huelga feminista, no un paro de 15 minutos. 
Sobran los motivos.
Por las que han sido asesinadas, por las amenazadas, por las que son violadas, torturadas, coaccionadas. 
Por las que son prostituidas, explotadas sexualmente, por las que tienen miedo de volver solas a casa y tienen que agachar la cabeza cuando son piropeadas. Por quienes se creen que nuestro cuerpo es consumo y un fin comercial o únicamente reproductivo. 
Por las que no pueden ocupar un puesto de responsabilidad al ser mujer, a pesar de sus valías, porque éstos están ocupados por hombres solamente porque son hombres, independientemente de sus capacidades. 
Por las mujeres cuidadoras y las que no pueden conciliar. Por las que son cuestionadas por su forma de vestir, por las que son juzgadas cuando son demasiado independientes, libres y rebeldes.
Por las que dejan de estudiar y son obligadas a casarse. Por las que son mutiladas o condenadas a muertes en países con leyes misóginas. Por las mujeres porteadoras, por las migrantes y refugiadas. 
Haré huelga por nuestras abuelas, por nuestras madres y por nuestras hijas. Haré huelga por conciencia, por justicia, por lógica y sentido común. Por dignidad. Porque sin la consolidación de muchos derechos jamás podemos llegar a ser una sociedad decente, dentro de tantos indecentes. 
Y lo más importante, haré huelga para demostrarle al Partido Popular y a Ciudadanos que se equivocan, que están solos en esta lucha. Que no hay que tener complejos por decir que es una lucha política porque qué es entonces la política más que acabar con la desigualdad. La clave está entonces en preguntarles a los partidos que se niegan a que paremos, pero no mueven un dedo por la igualdad, que  cuáles son sus políticas. 
Yo lo tengo claro. 
Una lucha sin complejos, sin peros, sin condiciones. 
Así que sí, yo paro sin el permiso de nadie y en contra de lo que nos aconseja el Gobierno y quienes ridiculizan esta reivindicación histórica con chistes y eufemismos baratos. Yo hago la huelga para demostrar que no soy objeto de manipulación y que desde mi piel hacia dentro yo ejerzo mi más férrea dictadura. 
Que nadie decida más por mí. 

domingo, 4 de marzo de 2018

¿ Cuál es la Constitución que el Partido Popular está contando por los colegios?

Que la Constitución deba de aprenderse desde edades tempranas está muy bien, sobre todo la concepción acerca de la cantidad de derechos que se incluyen en ella y que en un futuro habría que brindar. Si encima podemos hacer valer el principio de la igualdad, todos son efectos positivos y constructivos. El problema viene con el enfoque que se da y en las respuestas que se ofrecen a las multitudes de preguntas que puedan surgir cuando se habla de ella. 
Es curioso que haya sido el Partido Popular quien quitara la Educación para la ciudadanía por considerarla un adoctrinamiento, y luego no tenga complejos a la hora de inventarse una actividad que, a simple vista, puede parecer inocente, cuando en verdad es todo lo contrario. 
Que nuestros representantes electos en el Congreso y en el Senado vayan por los colegios de Ceuta explicando la Constitución puede ser visto como un gesto altruista de quienes han sido elegidos en las urnas para velar por nuestros intereses, independientemente de su ideología. Han sido designados para ello y, por tanto, tienen la tarea de desarrollar cuantas actividades se consideren propias de su legado.
Dicho esto, ¿ pertenece a ese legado ir por los centros educativos hablando de la Constitución? Hasta donde yo sé, no. 
Siempre me ha resultado curioso comprobar cómo la historia ha sido contada según unas creencias y vivencias, de la misma manera que siempre he comprobado la brillantez de la pedagogía, esa que hace al profesorado dominante de su ideología pero dueño de la objetividad. 
Sabemos adaptarnos a la situación sin que se nos note nuestros pensamientos. Somos profesionales de la educación, y aún así a veces se hace difícil separar tu opinión personal a tu lección didáctica. 
Por eso, dudo enormemente que nuestros parlamentarios sepan estar ajenos a los distintos comentarios que puedan surgir en los debates y en esas charlas, y considero una auténtica imprudencia el hecho de que vayan por los colegios narrando  la Constitución, esa que hay que modificar pero curiosamente no se hace porque no se ponen de acuerdo. 
Por tanto, ¿ cuál es la Constitución que están contando? 
No es el diputado, no son la senadora y el senador, es el Partido Popular sembrando la semilla de una manera demasiado sutil pero directa. Y lo están haciendo hacia un grupo de chavales que absorben como esponjas y que idealizan todo lo que sale de la escuela. 
Ante esto, ¿ qué responderán si alguien libremente dice que no le gusta cuando se cuelga una bandera? 
¿Y si preguntan por la lengua? ¿Y si un niño habla del derecho a decidir o una niña quiere saber qué ha pasado en Cataluña? 
¿Y si sale el tema de la República o la sucesión de la mujer en La Corona?  
¿ O si se toca la reforma de la Ley electoral? 
Nos estamos equivocando cuando nos alejamos de la pluralidad, la diversidad y la actitud crítica ante la vida y los acontecimientos. 
Dejemos que la educación sea la fuente de la tolerancia y el respeto a las distintas ideas y que el alumnado se vaya formando alejado del sectarismo. Dejemos que aprendan a pensar por sí mismos y a que tengan su propia visión de la Constitución. 
Se me ocurren muchas formas de entrar en ella sin que se le abra la puerta a través de un partido político. 
Únicamente falta ahora el himno de Marta Sánchez